РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15670
гр. София, 20.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20241110215230 по описа за 2024 година
Като се запозна с мотивираното постановление, с което прокурор от Софийската
а
районна прокуратура приема, че са налице условията, изброени в чл. 78 от Наказателния
кодекс, и внася делото в съда, предлагайки М. Г. Я. с ЕГН**********, живеещ в гр. С, за
в
освобождаване от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343, ал. 3 от
Наказателния кодекс във връзка с ал. 1 от същата разпоредба с налагане на административно
наказание, по реда на чл. 375 от Наказателно процесуалния кодекс, в изпълнение на
задълженията си да извърши проверка за отсъствието на предпоставките за прекратяване на
делото и връщането му на прокурора, уредени в чл. 377 от същия кодекс, председателката на
XCVI състав на Софийския районен съд установи, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първоинстанционен съд, затова и
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
а
Основанията по чл. 78 от Наказателния кодекс са налице:
престъплението е умишлено;
законът предвижда за него наказание лишаване от свобода до три години;
подсъдимият не е осъждан;
подсъдимият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от
глава VIII от Наказателния кодекс;
от престъплението не са причинени имуществени вреди.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване правото на защита на обвиняемия по чл. 249, ал. 4, т. 1 от Наказателно-
процесуалния кодекс.
В хода на досъдебното производство подсъдимият М. Г. Я. с ЕГН**********, живеещ
в гр. С, е упълномощил защитник адвокат Н. Вивианов В. от Пловдивската адвокатска
1
колегия, като представителната му власт не е ограничена единствено до досъдебната
фаза.
Съобразявайки горното, съдът счита, че защитникът следва да се призове за
откритото съдебно заседание.
Така мотивирана и на основание чл. 376 от Наказателно процесуалния кодекс
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
30
1. НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 15. I. 2025 година от 13 часа.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че делото ще се гледа по реда на част V, глава XXVIII
от Наказателно-процесуалния кодекс.
3. За заседанието да се призоват:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимият М. Г. Я. с ЕГН**********, живеещ в гр. С, от адреса в постановлението
и чрез упълномощения защитник;
упълномощеният защитник адвокат Н. Вивианов В. от Пловдивската адвокатска
колегия.
4. Препис от постановлението на Софийската районна прокуратура ДА СЕ ВРЪЧИ на
подсъдимия М. Г. Я. с ЕГН**********, живеещ в гр. С.................
5. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на:
Софийската районна прокуратура;
подсъдимия М. Г. Я. с ЕГН**********, живеещ в гр. С...........и на защитника му.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА подсъдимия, за правата му по чл. 376, ал. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс:
да даде отговор в седемдневен срок от връчването му;
да изложи възраженията си и направи нови искания.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 378, ал. ал. 1, 2 и 3 от Наказателно
процесуалния кодекс:
неявяването на страни, които са редовно призовани, не е пречка за разглеждане на
делото;
при разглеждане на делото могат да се преценяват събраните в наказателното
производство доказателства и да се събират нови доказателства;
делото ще се разгледа в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението, а ако се установи нови фактически положения, съдебното
производство ще бъде прекратено и делото ще бъде върнато на Софийската районна
прокуратура.
8. ДА СЕ ИЗИСКА актуално свидетелство за съдимост на подсъдимия М. Г. Я. с
ЕГН**********, живеещ в гр..................................
9. Делото да се разгледа в състав от един съдия по силата на чл. 378, ал. 1 от
2
Наказателно-процесуалния кодекс.
10. В случай, че:
страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса;
такъв липсва;
призоваването е невъзможно по друга причина или
не може да се осъществи контакт с призоваваното лице,
ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински
връзки, справки за работодател на призоваваното лице.
ДА СЕ ПОДАДАТ искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер
на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за задгранични пътувания на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от затворите и арестите в страната.
Ако от събраните справки се установят адреси и телефонни номера, неизвестни до
момента по делото, лицето ДА БЪДЕ ПРИЗОВАВАНО и на тях, както и чрез
органите на РД Охрана и Министерство на вътрешните работи.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3