Р Е Ш Е Н И Е
86 22.06.2020г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и първи май 2020
на
Година
в публично заседание в следния състав:
ДИАНА
СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ИВАНКА ПАЛАШЕВА
Секретар
като разгледа докладваното
от
съдия СТАТЕЛОВА 1045 2019
гр.д.№ по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по смисъла на чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 240 и чл.86 от ЗЗД, във връзка с чл.3, чл.4 и следващи от Закона за потребителския кредит.
В исковата молба н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, със седалище и
адрес на управление:***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез процесуалния
представител юрисконсулт И.Н.Н., срещу П.В.Б. и Е.С.Б.-***, се сочи, че на
20.05.2019 г. дружестовото- ищец са сключили с „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“
ЕАД индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.12.2016 г., по
силата на който везмането на „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД срещу П.В.Б.,
произтичащо от Договор за потребителски кредит № *******/14.04.2016 г., е
прехвърлено в полза на ищците, ведно с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително лихви, такси, комисионни и други разноски. Ищците
твърдят, че към исковата молба представят копие от уведомлението за извършена
цесия и обявена предсрочна изискуемост от страна на „Уни Кредит Кънсюмър
Файненсинг“ ЕАД чрез „А.з.с.н.в.“ ЕАД, което да бъде връчено на ответниците
заедно с исковата молба, като считат, че уведомяването за станалата продажба и
за настъпилата предсрочна изискуемост поражда действие за длъжника на основание
чл. 99, ал.4 от ЗЗД.
Молят, в случай, че ответниците не бъдат намерени на
установените адреси и съдът постанови връчването като нередовно, да се приеме,
че получаването на уведомлението лично от длъжника е ирелевантно за
основателността на предявените искове.
В исковата молба се сочи, че на 14.04.2016 г. П.В.Б., в
качеството му на кредитополучател, е сключил Договор за потребителски паричен
кредит *******/14.04.2016 г. с „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, при
спазване на разпоредбите на закона за потребителския кредит и на основание
Общите условия, при които това дружество предоставя потребителски кредити. Сочи
се, че цитираните Общи условия са неразделна част от договора за кредит. При
условията на този договор, кредиторът е предоставил на Б. потребителски паричен
кредит в размер на 34000,00 лв., която сума е преведена по банковата сметка на
ответника на 14.04.2016 г. и съгласно сключения договор страните са постигнали
съгласие общият размер на кредита да възлиза на 35700,00лв., като включва сбор
от чистата стойност на кредита -34000,00 лв. и такса за разглеждане на кредита
в размер на 1700,00лв. Тази такса, според исковата молба е трябвало да бъде заплатена
от ответниците на 120 бр. равни части, включени в размера на всяка отделна
месечна погасителна вноска. В исковата молба се сочи още, че страните по
договора са постигнали съгласие да бъде включен Б. в групова застраховка, по
която е договорена застрахователна премия в размер на 1752,00 лв., за което Б.
е подписал декларация за приемане. Сочи се, че тази застрахователна премия също
е разделена на 120 бр. месечни плащания. Подписвайки договора за кредит, според
исковата молба, Б. се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я
върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията,
указани в договора. Съгласно клаузите на сключения договор, възнаградителната
лихва за срока на договора да бъде в общ размер на 23677,20 лв., като общата
сума, която Б. се е задължил да върне при сключването на договора за кредит, е
в общ размер на 61129,20 лв., платими на 120 броя анюитетни месечни погасителни
вноски, всяка в размер на 509,41 лв., като първата погасителна вноска е била
дължима на 14.05.2016 г., а последната е с падеж на 14.04.2026 г., съгласно
погасителния план, представляващ неразделна част от договора за кредит.
Дружеството- ищец твърдят, че крайния срок за издължаване
на всички задължения е 14.04.20216 г., но тъй като кредитополучателят не е
изпълнявал задължението си в срок да заплаща погасителните вноски, кредитът е
обявен за предсрочно изискуем на основание чл. 13, ал.2, б.А от Общите условия,
които също са неразделна част от договора за кредит и съгласно които, кредиторът
има право да обяви всичките си вземания за предсрочно изискуеми, в това число и
изтеклите и непогасени вноски.
Ищците твърдят, че са изпратили писмено уведомление до Б.,
с което му е съобщено, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителните
вноски по договора, всички вземания срещу него са изискуеми изцяло и в пълен
размер, считано от 03.06.2019 г., като това уведомление е получено от П.Б. на
03.06.2019 г.
Дружеството- ищец твърдят в исковата мола, че съгласно
чл. 13 от Общите условия, с подписването на договора за кредит, Е.С.Б., в
качеството си на поръчител, е поела задължение към „Уни Кредит Кънсюмър
Файненсинг“ ЕАД да бъде солидарно отговорна за изпълнението на всички настоящи
и бъдещи условни и безусловни задължения на Б., които възникват по силата на
Общите условия, с които Б. е декларира, че е запозната.
Според исковата молба ответниците не са заплатили изцяло
дължимия пъричен заем, като сумата, която е погасена, възлиза на 15241,38 лв.,
с която са погасили възнаградителна
лихва в размер на 9230,81 лв., главница в размер на 5504,51 лв.,
застрахователна премия в размер на 481,80 лв. и лихва за забава за сумата от
24,26 лв.
„А.з.с.н.в.“ ЕАД, молят
съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено спрямо П.В.Б.
и Е.С.Б., че същите дължат солидарно на дружеството -ищец заплащане на сума в
общ размер на 6942,78 лв. -частично претендирана главница по 29 броя неплатени
погасителни месечни вноски за периода от 14.10.2018 г. до 14.02.2021 г., за
които е обявена предсрочна изискуемост, считано от 03.06.2019 г.; сумата от
1957,31 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г.
до 20.05.2019 г.; обезщетение за забава в размер на 958,11 лв., считано от
14.10.2018 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение – 01.11.2019 г. и ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателно изплащане на вземанията.
При условията на евентуалност, дружеството- ищец предявяват иск, по силата
на който да бъдат осъдени П.В.Б. и Е.С.Б.
солидално да заплатят н. „А.з.с.н.в.“
ЕАД сума в общ размер на 6942,78 лв.- частично претендирана
главница по 29 броя неплатени погасителни месечни вноски, за периода от
14.10.2018 г. до 14.02.2021 г., за които е обявена предсрочна изискуемост,
считано от 03.06.2019 г.; сумата от 1957,31 лв., представляваща възнаградителна
лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; обещетение за забава, в
размер на 958,11 лв., считано от 14.10.2018 г. до датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение – 01.11.2019 г. и ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателно изплащане на вземанията.
Молят, в случай че представител н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД не се яви в първото по делото заседание същото да се гледа
в отсъствие на техен процесуален представител.
Молят, в случай, че са налице условията на чл. 238 от ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответниците.
Молят, в случай, че бъде осъдено дружеството- ищец да
заплати разноски на ответниците да бъдат дадени указания на ответниците да
посочат банкова сметка, ***е разноски по делото.
Молят да бъде допусната и назначена съдебно- счетоводна
експертиза, при която вещото лице, след като се запознае с материалите по
делото и направи справка в деловодството на дружеството- ищец, да отговори на
следните въпроси: „На коя дата е изпаднал в забава кредитополучателят Б.; На
коя дата е преведена на Б. сумата, предмет на процесния договор за заем; Какъв
е размерът на непогасената главница по процесния договор за заем през периода
от 14.10.2018 г. до 14.02.2021 г.; Какъв е размерът на непогасената
възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; Какъв е
размерът на лихвата за забава, в следствие на забавено плащане по процесния
договор до датата на входиране на заявление за издаване на заповед за
изпълнение – 01.11.2019 г.; Какъв е размерът на лихвата за забава вследствие на
забавено плащане, по процесния договор до датата на подаване на исковата молба
в съда“
Молят да бъде допуснато прилагането на ч.гр.д. № 865/2019
г. по описа на Районен съд – Панагюрище.
Претендират сторените съдебно- деловодни разноски за
образуваното гражданско дело, както и за образуваното частно гражданско дело.
Представят следните писмени доказателства в копие:
Договор за потребителски паричен кредит № *******/14.04.2016
г., ведно с Общи условия, застрахователна програма „Кредитна протекция +“ на
кредитополучателите на банкови кредити; Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания от 20.12.2016 г.; Потвърждение за извършена цесия на парични вземания на основание чл. 99 от ЗЗД; Приложение № 1 към инидвидуален договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 20.05.2019 г.; Уведомително писмо за извършено прехвърляне на
вземания, изх. № УПЦ-П-УКФ/******* от 30.05.2019 г.; Известие за доставяне от
04.06.2019 г.
Наместо писмен отговор на исковата молба, ответникът П.В.Б.
депозира възражение, вх. № 562/07.02.2020 г. по описа на Панагюрския районен
съд, в което сочи, че не дължи изпълнение на вземането и депозира пълно и
основателно възражение срещу иска по делото н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, като не смята,
че тези лихви и такси, както и други начислени суми са основателни, преди
приключване на действието на договора.
С входящ № 565/07.02.2020 г. по описа на Панагюрския
районен съд, ответницата Е.С.Б. депозира възражение със същото съдържание.
На 13.03.2020 г. П.В.Б. депозира възражение вх. №
1041/13.03.2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, в което отново сочи, че
не дължи нищо, съгласно искова молба по гр. дело № 1045/2019 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Същото възражение, с вх. № 1040/13.03.2020 г. по описа на
Панагюрския районен съд е депозирано от ответницата Е.С.Б..
В открито съдебно заседание – редовно призовани, дружеството-ищец не
изпращат представител. Изпращат писмено становище.
Ответникът П.В.Б., редовно призован, не се явява.
Ответницата Е.С.Б., редовно призована, не се явява.
По делото е представен Договор за потребителски паричен кредит, сключен на
14.04.2016г. с „Уни Кредит
Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, от който е видно, че
ответникът е получил потребителски кредит в размер на 34 000,00лв., с
дължима такса за разглеждане на кредита в размер на 1700,00лв., месечна
застрахова към кредита със застрахователна премия в размер на 14,60 лв.
месечно, като размерът на главницата възлиза на 35 700,00лв., а общата
сума дължима от потребителя П.Б. и поръчителя Е.Б. възлиза на сумата от
61 130,05лв. Съгласно договорните условия, Б. е следвало да погаси получения кредит на 120 месечни вноски, в
размер на 509,41лв. всяка, като първата падежна вноска е на 14.05.2016г.
Съгласно договора за кредит, Б. се е задължил да върне на „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД цялата сума по отпуснатия кредит, при условията на договора, на вноски,
броят, размерът и падежите на които са посочени в договора. Договарящите са се
съгласили, всяка месечна вноска да включва предвидената част от главницата,
лихвата по нея, към момента на отпускане на кредита, комисионната по сключената
застраховка. Съгласно договора, ответникът Б. е бил уведомен, че има право да
се откаже от сключването на договора за кредит, без да дължи неустойка или
обезщетение, както и без да посочва причина за отказа си.
„Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и ответникът са се
съгласили, за предоставения кредит, Б. да дължи лихва, размерът на която е
включен в погасителния план по договора за кредит.
В договора е уговорено, че в случай на забава на
плащанията на дължимите от потребителя Б. и поръчителя Б. погасителни вноски,
освен дължимите суми по неизплатените месечни вноски, „Уни Кредит Кънсюмър
Файненсинг“ ЕАД, да имат право и на обезщетение в размер на годишната законна
лихва, разделена на 360 дни за всеки ден забава, изчислена върху просрочената
дължима главница.
Съгласно договора, ответницата Б. е поела задължение към „Уни
Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД да бъде солидарно отговорна за изпълнението на
всички условни и безусловни задължения на потребителя Б., които възникват по
силата на Общите условия в договора. С подписването на договора, Б. е
декларирала, че е запозната и приема Общите условия, като поема задължение, в
качеството си на поръчител, да осигури пълно и точно изпълнение на всички
задължения на Б., съгласно Общите условия на договора.
Към договора за кредит е приложен Погасителен план от
14.04.2016 г., от който е видно, че първата погасителна вноска е станала
дължима на 14.05.2016 г., а последната погасителна вноска е дължима към дата 14.04.2026
г.
Съгласно приложената по делото Декларация за приемане на
застраховането по застрахователна програма „Кредитна протекция плюс“ или
„Шестдесет и шест плюс“, Б. е декларирал, че е клинично здрав, запознат е и
приема условията на „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД да се добави
застраховка по застрахователна програма „Кредитна протекция плюс“. Посочени са
и Общите условия на застрахователната програма.
Съгласно приложеното по делото искане за рефинансиране за
съществуващ дълг, ответникът е поискал да бъде рефинансиран кредитът, отпуснат
на 14.04.2016 г., в размер на 14 934,84 лв., като сумата от остатъка след
рефинансираното, да бъде блокирана по сметка на Б. в „Уни Кредит Булбанк“ АД до
представяне на документи, удостоверяващи погасените задължения към още две
банки и небанкови финансови институции.
Поискал е примерната вноска, която е валидна към датата на сключване на
договора, да е в размер на 599,22 лв.,
като срокът на валидност на директния дебит е поискано от П.Б., да бъде
до 14.04.2026 г.
Видно от рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания, сключен на 20.12.2016 г., цедентът е прехвърлил на цесионера срещу
възнаграждение, портфейл от свои просрочени и изискуеми вземания, произхождащи
от договори за потребителски парични и стокови
кредити, сключени от „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД с физически лица,
които не се погасяват редовно, заедно със съпътстващите ги гаранции,
привилегии, обезпечения и други принадлежности на дружеството -ищец – „А.з.с.н.в.“
ЕАД.
Видно от Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания,
сключен между „Уни Кредит
Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „АСВ“ ЕАД от 20.05.2019 г., под № 399 в това
приложение е посочен процесния договор за кредит, сключен с П.В.Б. и солидарен
длъжник- Е.С.Б..
По делото е приложено Потвърждение за извършена цесия на
парични вземания, вх. № Д-19-00177/20.05.2019 г., от което се констатира, че на основание чл. 99, предложение
3 от ЗЗД, „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД потвърждават, че е извършена
цесия на всички вземания, цедирани от тях на дружеството- ищец, съгласно
договор за прехвърляне на вземания от 20.05.2019 г., с подробно
индивидуализирани парични вземания, описани в Приложение № 1, представляващо
неразделна част от Договора за цесия.
Видно от приложеното по делото Уведомително писмо, изх. №
УПЦ-П-УКФ/******* от 30.05.2019 г., ответникът П.Б., чрез дружеството –ищец, е
уведомен за извършената цесия, както и за размера на задължението му към
30.05.2019 г., което възлиза на 32 194,81 лв., включително начислена лихва
за просрочие, а от приложеното по делото известие за доставяне от 04.06.2019 г.
се установява, че П.Б. е получил надлежно уведомление за извършената цесия.
От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установи, че ответникът
П.В.Б. е сключил Договор за потребителски кредит № *******/14.04.2016 г. с
чиста стойност от 34 000,00лв., като общата дължима сума като главница е в
размер на 35 700,00лв. и ведно с приложимата лихвена конвенция, общата
дължима сума от страна на потребителя е на стойност 61 135,05лв.
Установено е, че към договора е приложен погасителен план, съгласно който
кредитът е следвало да бъде погасен изцяло до 14.04.2026 г ., като е следвало
да бъдат внесени 120 бр. равни погасителни вноски, всяка в размер на 509,41 лв.
Страните са се съгласили първата погасителна вноска да бъде дължима на
14.05.2016 г., като крайният срок за издължаване на всички задължения е
14.04.2026 г., но тъй като
кредитополучателят Б. не е изпълнявал задълженията си за заплащане в срок, кредитът
е обявен за предсрочно изискуем на основание чл. 13, ал.2, б“а“ от Общите
условия, представляващи неразделна част от Договора за кредит.
По делото се констатира, че „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД са прехвърлили вземането си спрямо
ответника посредством Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от
20.12.2016 г., като същият има Приложение № 1 от 20.05.2019 г., в което под №
399 е включено вземането срещу П.В.Б. и поръчителката Е.С.Б..
По делото безспорно се установи, че на 14.04.2016 г. със
същия договор за кредит, Е.С.Б. е поела солидарна отговорност към „Уни Кредит
Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД за изпълнението на всички настоящи и бъдещи условни и
безусловни задължения на ответника Б. по сключения договор за кредит.
По делото се установи, че ответникът Б. е уведомен за
настъпилата цесия на 14.06.2019 г.
Съдът счита, че следва да бъде уважен предявеният от „А.з.с.н.в.“ ЕАД, със седалище и адрес на управление:***,
офис- сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез
процесуалния представител юрисконсулт И.Н.Н., установителен иск, като бъде признато за установено по отношение на
ответниците П.В.Б. и Е.С.Б., че помежду им съществува вземане по Договор за
потребителски паричен кредит № *******/14.04.2016 г., съгласно който П.В.Б. и Е.С.Б.
дължат солидарно на дружеството- ищец, заплащането на сумата от 6942,78 лв.
-частично претендирана главница по 29 броя неплатени погасителни месечни вноски
за периода от 14.10.2018 г. до 14.02.2021 г., за които е обявена предсрочна
изискуемост, считано от 03.06.2019 г.; сумата от 1957,31 лв., представляваща
възнаградителна лихва за периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; обезщетение
за забава в размер на 958,11 лв., считано от 14.10.2018 г. до датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 01.11.2019 г. и
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателно изплащане на
вземанията.
По делото не се събраха никакви доказателства през процесия период
ответникът Б. или неговия поръчител Е.Б. да са извършили плащания на дължимите
суми по месечните анюитетни вноски, претендирани от ищците. Установи се, че
липсват каквито и да било вноски, през претендирания от ищцовото дружество
период.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед изхода на делото, следва да бъдат
осъдени ответниците П.В.Б. и Е.С.Б., солидарно да заплатят на дружеството- ищец
сторените по делото съдебно- деловодни разноски в общ размер на 497,16 лв.,
която сума представлява сбор от държавна такса в размер на 197,16 лв.,
юрисконсултско възнаграждение в размер на 300,00 лв., по настоящото гражданско
дело, както и сторените по ч.гр.дело № 865/2019 г. по описа на Панагюрския
районен съд разноски, които възлизат на сума в общ размер на 247,16 лв., която
сума представлява сбор от държавна такса в размер на 197,16 лв. и 50,00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран и на
основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 240 от ЗЗД, Панагюрският
районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено по отношение н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес
на управление:***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез процесуалния
представител юрисконсулт И.Н.Н., П.В.Б., с ЕГН -********** и Е.С.Б., с ЕГН -**********
***, съществува
облигационно правоотношение, съгласно което П.В.Б. и Е.С.Б., дължат н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД заплащането
на сума в размер на 6942,78 лв. (шест хиляди деветстотин
четиридесет и два лева и седемдесет и осем стотинки) -частично претендирана
главница по 29 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от
14.10.2018 г. до 14.02.2021 г., за които е обявена предсрочна изискуемост,
считано от 03.06.2019 г.; сумата от 1957,31 лв. (хиляда деветстотин петдесет и
седем лева и тридесет и една стотинки), представляваща възнаградителна лихва за
периода от 14.10.2018 г. до 20.05.2019 г.; обезщетение за забава в размер на
958,11 лв. (деветстотин петдесет и осем лева и единадесет стотинки), считано от
14.10.2018 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение – 01.11.2019 г. и ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателно изплащане на вземанията.
ОСЪЖДА П.В.Б., с ЕГН -**********
и Е.С.Б., с ЕГН- ********** ***, да заплатят н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД, с ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез
процесуалния представител юрисконсулт И.Н.Н., сторените съдебно - деловодни
разноски в общ размер на 497,16 лв.
(четиристотин деветдесет и седем лева и шестнадесет стотинки), която сума
представлява сбор от държавна такса в размер на 197,16 лв. (сто деветдесет и
седем лева и шестнадесет стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на
300,00 лв. (триста лева), по настоящото гражданско дело, както и сторените по
ч.гр.дело № 865/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд разноски, които
възлизат на сума в общ размер на 247,16 лв. (двеста четиридесет и седем лева и
шестнадесет стотинки), която представлява сбор от държавна такса в размер на
197,16 лв. (сто деветдесет и седем лева и шестнадесет стотинки) и 50,00 лв.
(петдесет лева) – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: