О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1002
гр. Габрово, 08.11.2023 Г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
ДАНИЕЛА ГИШИНА
като
разгледа докладваното от съдия Д. Петракиева ЧКАНД №146 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 63г от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/ и е образувано по частна жалба/молба
от М.П.Ч. ***, представляван от адвокат Ц.Т., против
Определение №185 от 10.08.2023 година, постановено по АНД №465/2023 година по
описа на Районен съд – Габрово.
С цитираното определение е върната касационната жалба от М.Ч.
против Решение №120 от 19.07.2023 г. по АНД №465/2023 г. на РС Габрово като подадена след изтичане на срока
за обжалване.
В частната жалба/молба се развиват доводи, че срокът за обжалване не е изтекъл. В условие на евентуалност, на основание чл.64 ал.2 от ГПК се иска възстановяване на срока, тъй като изтичането му се дължало на особени непредвидени обстоятелства.
Като съобрази доказателствата по делото и изложените доводи настоящият състав на Административен съд – Габрово намира следното:
Състав
на РС Габрово е постановил Решение №120 от 19.07.2023
г. по АНД №465/2023 г., образувано по жалба на М.П.Ч. ***, представляван от
адвокат Ц.Т., срещу НП №23-0892-000263/19.04.2023 г., издадено от Началник сектор
ПП при ОД МВР Габрово. Съобщението за изготвеното решение е връчено на М.Ч.
лично на 24.07.2023 г. Съобщение е връчено и на процесуалния му представител адв.
Т. на 07.09.2023 г.
На 09.08.2023 г. е постъпила жалба против посоченото по-горе решение. Същата е била разгледана в закрито съдебно заседание като е прието, че четиринадесет дневния срок за обжалване е изтекъл на 07.08.2023 г. – присъствен ден и решението е влязло в сила на 08.08.2023 г. С атакуваното определение жалбата е била върната на М.Ч. ***.
Освен искане за отмяна на определението за връщане на касационната жалба, с настоящата жалба/молба се прави алтернативно искане за възстановяване на срока за обжалване. Съдът констатира, че това искане не е направено пред съда, постановил обжалваното решение. Този съд е компетентен да прецени дали молбата е подадена в срок и дали са налице предвидените основания за уважаването й. Срещу определението, с което се отказва възстановяване на срока, може да се подаде частна жалба, която подлежи на разглеждане от АС Габрово.
Предвид горното съдът намира, че подадената жалба/молба от М.П.Ч. ***, представляван от адвокат Ц.Т., следва да се остави без разглеждане като делото бъде изпратено на РС Габрово за произнасяне по молбата за възстановяване на срока за обжалване.
Водим от горното и на основание 235 от АПК във връзка с чл. 63г от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба/молба от М.П.Ч. ***, представляван от
адвокат Ц.Т., против Определение №185 от 10.08.2023 година, постановено по АНД
№465/2023 година по описа на Районен съд – Габрово.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД №146/2023 г. на АС Габрово
Изпраща на РС Габрово за произнасяне по
молбата за възстановяване на срока за обжалване на постановеното решение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.