Определение по дело №133/2023 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: 63
Дата: 20 ноември 2023 г.
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20237090700133
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 1052

 

гр. Габрово, 20.11.2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА

                                                                                        ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря Е. СТАНЧЕВА и с участието на прокурор НАДЕЖДА ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина КАНД № 133 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Касационното производство е образувано по депозирана в законния срок жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София против Решение № 93 от 20.07.2023 година по АНД № 228/2023 година по описа на Районен съд – Севлиево.

С обжалваното решение е отменен Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата /ЗП/ №* , издаден от Агенция „Пътна инфраструктура” - София, с който на „Л*” ЕООД – гр. А* с ЕИК * за извършено нарушение по чл. 102, ал. 2 и на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 179, ал. 3б от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева, като във фиша е посочено, че независимо от налагането на посоченото административно наказание, дружеството дължи и заплащане на съответната такса по чл. 10б, ал. 5 от ЗП, която в случая е 133 /сто тридесет и три/ лева. Във фиша е указано на дружеството, че може да се освободи от административнонаказателна отговорност ако в 14-дневен срок от получаване на електронния фиш заплати компенсаторна такса по чл. 10, ал. 2 от ЗП при спазване на чл. 189е, ал. 3 и ал. 4 от ЗДвП, в който случай електронният фиш ще бъде анулиран, а задължението по чл. 10б, ал. 5 от ЗДвП ще се счита за изпълнено.

В срока за произнасяне настоящият съдебен състав съобрази следното:

По аналогичен правен спор от Административен съд - Хасково е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, по което е образувано дело С-61/2023 година по въпроси за прилагане на Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 17.06.1999 година относно таксуването на превозни средства за използване на пътна инфраструктура, изменена с Директива 2011/76.

Преюдициално запитване е със следния въпрос: Дали нормата на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 17.06.1999 година относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национални правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т. нар, "компенсаторна такса.

Както по КАНД № 997/2022 година по описа на Административен съд - Хасково, така и в касационното производство по настоящото дело, предмет на делото е законосъобразността на съдебно решение на първата инстанция по оспорване на електронен фиш, издаден от АПИ, с който е определена имуществена санкция за нарушение, квалифицирано по един и същ законов текст на ЗДвП, наложена на идентично правно основание и при наличие на определяне на независимо заплащане на такса по чл. 10б, ал. 5 от ЗП, както и определяне с електронния фиш на съответна компенсаторна такса по чл. 10, ал. 2 от ЗДвП, чието заплащане води до освобождаване от административнонаказателна отговорност и до заличаване задължението по чл. 10б, ал. 5 от ЗП.

Въпросът по преюдициалното запитване настоящият съдебен състав намира за пряко свързан и пряко относим и към спора, повдигнат в настоящото производство. Даденото тълкуване на Съда на ЕС по дело С-61/2023 година следва да бъде съобразено от съда при постановяване на крайния съдебен акт по настоящото дело, тъй като съгласно чл. 633 от ГПК решението на Съда на Европейските общности е задължително за всички съдилища и учреждения в Република България.

Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде отменен даденият ход по същество и производството по настоящото дело да бъде спряно до приключване на дело С-61/2023 година на Съда на Европейския съюз.

 

Водим от горното и на основание чл. 63в от ЗАНН вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 631 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ хода по същество, даден с протоколно определение в съдебно заседание на 25.10.2023 година.

СПИРА производството по КАНД № 133/2023 година по описа на Административен съд – Габрово до приключване на дело С-61/2023 на Съда на Европейския съюз.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                   

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ:           1.

 

 

 

                                                                                            2.