№ 30
гр. П. , 13.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Пламен Стоянов Трифонов (РП-Т.)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20213520200204 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор
П.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ П. СТ. П.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р.Р. от АК Т., с
пълномощно от досъдебното производство от 09.08.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.Р.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
П. СТ. П.-роден на 05.10.1951 г. в гр.П., български гражданин, с висше образование,
разведен, с постоянен и настоящ адрес – гр.Шумен, ул.“Презвитер Григорий“ № 10, вх.2,
ет.4, ап.7, работи като ортопед в МБАЛ гр.Разград, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
1
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Р.Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.П. СТ. П.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 307/2021 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на
ПОДСЪДИМИЯ П. СТ. П., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ П. СТ. П. -
роден на 05.10.1951 г. в гр.П., български гражданин, с висше образование, разведен, с
постоянен и настоящ адрес – гр.Шумен, ул.“Презвитер Григорий“ № 10, вх.2, ет.4, ап.7,
работи като ортопед в МБАЛ гр.Разград, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021 г., около 18.30 часа, в с.Л., община П., на
кръстовището на ул.“Стойчо Георгиев“ и „Възраждане“, е управлявал МПС – л.а. „Нисан“
модел „Тиида“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,67 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.
№ ARNJ 0050 – което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК страните се съгласяват, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия да бъдат наложени следните наказания:
1. Лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което се отлага, на
основание чл.66 от НК, за изпитателен срок от три години, като на основание чл.67,
ал.2 от НК не възлага полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през
2
изпитателния срок.
2. Глоба в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
3. На основание чл.343г от НК на обвиняемия да бъде наложено и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от
НК се приспадне времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.08.2021
г.
Иззетото веществено доказателство – катастрофирал лек автомобил „Нисан“, модел „Тиида“,
с рег. № ***, седан, цвят бежов, рама № ***, и двигател № ** да бъде върнато на
обвиняемия П..
По делото няма направени разноски за възстановяване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между П.Т.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ.Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ П. СТ. П., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ П. СТ. П. -роден на 05.10.1951 г. в гр.П., български
гражданин, с висше образование, разведен, с постоянен и настоящ адрес – гр.Шумен,
ул.“Презвитер Григорий“ № 10, вх.2, ет.4, ап.7, работи като ортопед в МБАЛ гр.Разград,
неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021 г., около 18.30 часа, в с.Л., община П., на
кръстовището на ул.“Стойчо Георгиев“ и „Възраждане“, е управлявал МПС – л.а. „Нисан“
модел „Тиида“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,67 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.
№ ARNJ 0050 – което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия П. СТ. П. НАЛАГА следните наказания:
1.ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА полагането на възпитателни грижи
3
спрямо осъдения през изпитателния срок.
2.ГЛОБА в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
3.На основание чл.343г от НК на подсъдимия П. СТ. П. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за СРОК от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 08.08.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА иззетото веществено доказателство – катастрофирал лек автомобил
„Нисан“, модел „Тиида“, с рег. № ***, седан, цвят бежов, рама № ***, и двигател № ** да
бъде върнато на подсъдимия П. СТ. П..
По делото няма направени разноски за възстановяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4