№ 55575
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20231110117909 по описа за 2023 година
С определение от 10.02.2023 г. по гр.д. № 42685/2022 г. на СРС, ГО, 123
състав е разделено производството, образувано въз основа на искова молба
вх. № 163923/05.08.2022 г. на *** срещу *** ООД.
С разпореждане от 03.04.2023 г. на зам.-председателя на I ГО на СРС е
образувано настоящото гр.д. № 17909/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.
Предмет на настоящото производство е вземането по т.11 от исковата
молба, а именно – за сумата от 500 лв. – частичен иск от 3 250 лв.,
представляваща платена без основание сума по: 1) договор за потребителски
кредит № 5413499/31.01.2018 г.; 2) договор за потребителски кредит №
5427774/27.03.2018 г.; 3) договор за потребителски кредит №
5455629/23.07.2018 г.; 4) договор за потребителски кредит №
5498993/16.01.2019 г.; 5) договор за потребителски кредит №
5510682/26.02.2019 г.; 6) договор за потребителски кредит №
5560911/31.10.2019 г.сключени между *** ООД и С.Д.Б., което вземане е
цедирано в полза на *** с договор от 12.11.2021 г.
С разпореждане на съда от 07.04.2023 г., връчено на 19.04.2023 г.,
исковата молба е оставена без движение с указания към ищеца в
едноседмичен срок от съобщението:
1. да посочи в рамките на сумата от 500 лв. – частичен иск от 3 250 лв.,
каква част от сумата претендира като надплатена сума по всеки от
шестте договора за потребителски кредит;
2. да посочи какво представлява надплатената сума по всеки от трите
договора – надплатена главница, лихва (вид), възнаграждение за
поръчител;
3. да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС
в размер на сумата от 50 лв.;
4. да представи всички писмени доказателства, относими към твърдяното
вземане във връзка с предоставени на С.Д.Б. потребителски кредити;
5. да представи преписи от исковата молба, приложението към исковата
1
молба и писмените доказателства за връчване на ответника.
Разпореждането е получено от ищеца на 19.04.2023 г., с оглед на което
срокът изтича на 26.04.2023 г. /сряда/. Указана е последицата от
неизпълнение на указанията на съда в срок, а именно – връщане на исковата
молба. Указанията на съда не са изпълнени в посочения срок, с оглед на което
исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 163923/05.08.2022 г. на *** срещу *** ООД
в частта й относно вземането по т.11 от исковата молба, във връзка с което е
образувано гр.д. № 17909/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17909/2023 г. на СРС, ГО, 62
състав.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2