Решение по дело №78/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 34
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 15 март 2023 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20232330200078
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Ямбол, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. П.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Административно
наказателно дело № 20232330200078 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. К. Х., роден на ** г. в гр. Ямбол, адрес: гр.
Ямбол, ул. Тунджа № 11, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 21.11.2022 г., около 00.10 ч., в гр.
Ямбол, обл. Ямбол, на ул. Жорж Папазов, до офис на фирма „Еконт“,
намиращ се на № 11, е държал в себе си, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) високорискови наркотични вещества - 0.275 грама метамфетамин, с
концентрация на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин -
48%, на стойност 6.87 лева и коноп (марихуана), с общо нето тегло 1.102
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент,
тетрахидроканабинол, от 25%, на стойност 6.61 лева, всички вещества на
обща стойност 13.48 лева, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 от НК, поради което и на основание чл.
78а, ал.5 вр. ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание глоба в размер на 500 лева.
1

На основание чл.354а, ал.6 от НК, Веществените доказателства по
делото:
Метамфетамин - 0.238 грама нето тегло (при изследването са
изразходени 0.037 грама)
Марихуана - 0.777 грама нето тегло (при изследването са изразходени
общо 0.325 грама /0.159 грама от обект 2 и 0.166 грама от обект 3/),
предадени на съхранение с Приемо-предавателен протокол 90510 от
01.02.2023 г. в ЦМУ гр. София, след влизане на Решението в сила следва да
бъдат УНИЩОЖЕНИ.

Приложеното по делото, като веществено доказателство – 1 бр. кутия от
цигари „Давидоф“, като вещ без стойност след влиза на Решение в сила
следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски общо в размер на 182.07 лв.,
вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-
Ямбол.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ:
ЯРП е предявила обвинение против И. К.Х. от гр.Ямбол за извършено престъпление по
чл. 354а,ал.5 ,вр. ал.3 от НК.
В съдебно заседание ЯРП редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият участва лично в съдебно заседание .Признава се за виновен ,като се
възползва от правото си да не дава обяснения , но изрично заявява ,че не оспорва
изложената в обвинителният акт фактическа обстановка.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На 21.11.2022г., около 00.10 часа обв. Х. се разхождал в гр.Ямбол, като се намирал на
ул.“Жорж Папазов“ 0 **1, до офиса на куриерската фирма „Еконт“.Там подс.Х. срещнал
свидетелите Й.и Г.и двамата заемащи длъжността разузнавач в сектор „Криминална
полиция“ при РУ-Ямбол.Тъй като по- рано полицейските служители получили информация
,че обвиняемиятт държи в себе си наркотични вещества решили да му извършат проверка.В
хода на проверката полицейските служители попитали обвиняемия дали държи в себе си
наркотични вещества.Той признал ,че има в себе си кутия с цигари „Давидов“, в която
държи три найлонови пликчета тип „Джъмпер“.В едното пликче имало малко пико , а в
другите две имало марихуана.Обвиняемият заявил ,че е закупил наркотичните вещества на
20.11.2022г. от непознат човек, който срещнал докато бил на риболов в гр.Бургас.
Обвиняемият извадил и предал доброволно кутията от цигари „Давидов“ с намиращите се
в нея найлонови пликчета с вещества на полицейския служител Петър Георгиев, който
съставил протокол и я оставил в хартиен плик и го запечатал, , след което обвиняемиятт и
двамата свидетели се подписали върху плика.за извършеното действие свид.Георгиев
съставил протокол за доброволно предаване.
В хода на ДП била извършена физикохимическа експертиза на предадените от
подсъдимия вещества.От заключението на същата се установява ,че подсъдимият държал в
себе си 0.275 грама метамфетамин, с концентрация на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин -48%, и коноп (марихуана), с общо нето тегло 1.102 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент,тетрахидроканабинол, от 25%.
От изготвения по делото протокол за оценка се установява ,че стойността на
метамфетамина е 6,87 лв. , а стойността на марихуаната е 6,61 лв., като общата стойност е
13.48 лв.
От приложената по делото справка за съдимост се установява ,че обвиняемият е
неосъждан.
Възприетата от съда фактическа обстановка по категоричен начин се установява от
събраните на досъдебната и съдебна фаза гласни и писмени доказателства, експертното
заключение и веществените доказателства. Обсъждането и съответно кредитирането на
доказателствената съвкупност събрана в досъдебната фаза на процеса съдебния състав
извърши с оглед нормата на чл. 378, ал.2 НПК/предвид провеждането на производството по
дефиренцираната процедура по глава 28 от НПК/, регламентираща едно от изключенията от
принципа на непосредственост по чл. 18 НПК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи,
че обвиняемият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК, тъй н а 21.11.2022 г., около 00.10 ч., в
1
гр.Ямбол, обл. Ямбол, на ул. Жорж Папазов, до офис на фирма „Еконт“,намиращ се на № 11,
е държал в себе си, без надлежно разрешително,съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите(ЗКНВП) високорискови наркотични вещества - 0.275 грама
метамфетамин, сконцентрация на активно действащия наркотичен компонент
метамфетамин -48%, на стойност 6.87 лева и коноп (марихуана), с общо нето тегло
1.102грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент,тетрахидроканабинол, от 25%, на стойност 6.61 лева, всички вещества на обща
стойност 13.48 лева, като деянието представлява маловажен случай .
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез
действие и се е изразило в държане до определен период от време на високо рискови
наркотични вещества,които са поставено под забранителен режим съобразно Единната
конвенция на ООН за наркотичните вещества, ратифицирана от Р.България и ЗКНВП. Те са
включени в приложение № 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП и са определени като растение и
вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
употребата им у.Също така за държането им подсъдимия не е имал надлежно разрешително
.
С оглед установеното количество и вид наркотично вещество,сочещо че е за лична
употреба,неговата стойност,която е незначителна и подбудите за извършване на
деянието,съдът счита е налице маловажен случай на престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.1
от НК.
Деянието е осъществено от обвиняемия при форма на вина- пряк умисъл.Същия е съзнавал
,че държи високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за
това.Предвиждал е неизбежността на настъпване на общественоопасните последици от
деянието, свързани с нарушаване на обществените отношения, уреждащи държането на
високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемия е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр. ал.3,т.1,предл.1
от НК, поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда
лева. Както се посочи по горе- той е неосъждан , поради което и спрямо него може да се
приложи института на чл.78а от НК.
При индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички данни, досежно
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съобразно приета по-горе правна
квалификация за извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и като
се съобрази с целите на наказанието по чл.36 НК, както и с разпоредбата на чл.78а,ал.5 НК
съдът при индивидуализирането на наказанието , отчете като смекчаващи вината
обстоятелства –, оказаното съдействие на разследващите органи, изразеното съжаление ,
осъзнаването на вината добрите характеристични данни, липсата на данни за извършени
други противообществени прояви ,сочещи че извършеното се явява изолиран случай и
материалното му положение,. Предвид целите на генералната и лична превенция, определи
на подсъдимия наказание – “Глоба“ в размер на 500 лева като се съобрази и с разпоредбите
на чл.47 от НК, като счете ,че по този начин наказанието ще изиграе роля за превъзпитание
на обвиняемия и възпирането му за в бъдеще от подобни деяния.
На осн. чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства-
Метамфетамин - 0.238 грама нето тегло и Марихуана - 0.777 грама нето тегло ,предадени на
съхранение с Приемо-предавателен протокол 90510 от 01.02.2023 г. в ЦМУ гр. София,
2
Тъй като обв.Х. беше признат за виновен, на основание чл.189,ал.3 от НПК ,съдът го
осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 182,07 лв. в полза на ОД на
МВР-Ямбол
По изложените съображения съдът постанови Решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3