№ 122430
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110135254 по
описа за 2023 година
Производството е образувано по обективно съединени искове за признаване на
уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за
обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради уволнението с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 225, ал. 1 от
същия кодекс, предявени от К. Ю. П. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „Георги Стойков
Раковски“ №163 на етаж I в апартамент IV, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и
книжа в гр. С. на ул. „В.П.“ №3 на етаж I чрез пълномощника адвокат В. И. М. против „Б.-
М.“ ООД с ЕИК**** със седалище и адрес на управление в гр. С. в част IV на жилищен комплекс
М. в блок СDХV във вход VI на етаж IV в апартамент ХVI, представлявано от управителката
В.Г.Я., с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Ц.К.“ №8 на
етаж III в офис IХ чрез пълномощницата адвокат Е. П. П.. Исковете подлежат на разглеждане
по реда на БЪРЗОТО ИСКОВО ПРОИЗВОДСТВО, уредено в глава ХХV от Гражданския
процесуален кодекс на основание чл. 310, ал. 1, т. 1 от същия кодекс.
Процедурата по чл. 311, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтичащ на 21. IХ. 2023 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 312 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 и чл. 145 от същия кодекс, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. ПРЕДСТАВЯ на страните следния доклад:
1. Ищцата сочи, че заемала длъжността “рецепционистка” в ответното дружество за времето от
23. VІII. 2021 година до 24. IV. 2023 година. Сочи още, че узнала за прекратяването на
трудовия си договор случайно, от електронната страница на Националната агенция за
приходите. По време на прекратяването ползвала отпуск поради временна
1
неработоспособност.
2. Искането е съдът да постанови решение, с което:
уволнението на ищцата да бъде признато за незаконно и да бъде отменено;
ищцата да бъде възстановена на предишната работа;
да ѝ бъде присъдено:
14 160.00 лева обезщетение за времето, през което е останала без работа поради
уволнението, а именно от 24. IV. 2023 година до 24. Х. 2023 година;
направените по делото разноски.
3. Процедурата по чл. 311, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като
едномесечният срок за отговор изтича на 21. IХ. 2023 година. В този срок работодателят
представя отговор и оспорва предявените искове. Ответникът твърди, че исковата молба е
подадена след изтичането на определения от чл. 358, ал. 1, т. 2 от Кодекса на труда срок.
Трудовият договор на ищцата бил прекратен на основание съкращаване на щата, което
било известно, още на 21. IV. 2023 година. Болничният лист бил издаден и представен след
прекратяването на трудовия договор, но въпреки това работодателят го изпратил на
Националния осигурителен институт.
2. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищцата е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в
това число:
наличието на действително трудово правоотношение между себе си и ответника;
издаването на болничен лист на 21. IV. 2023 година, преди прекратяването на трудовото
правоотношение;
изпращането на болничния лист на работодателя;
продължителността на времето, през което е останала без работа поради уволнението.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително:
връчването на заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата на 21. IV.
2023 година;
издаването на процесния болничен лист след прекратяването на трудовото правоотношение.
3. ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
4. На основание чл. 190, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА ответника
най-късно в първото открито съдебно заседание да представи намиращо се у него
документи, посочени в исковата молба, както и трудово досие на ищцата. На основание
втората алинея от същата разпоредба, ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ще преценява
непредставянето на трудовото досие съгласно чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс и
с оглед на обстоятелствата по делото ще може да приеме за доказани фактите, относно които
са създадени пречки за събиране на допуснати доказателства.
5. ЗАДЪЛЖАВА ищцата в първото открито съдебно заседание да представи оригинала на
трудовата си книжка за установяване на периода, през който е останала без работа.
6. ДА СЕ ИЗИСКАТ служебни справки от:
Националната агенция за приходите – за регистрирането на прекратяването на трудовия
договор и за датата на прекратяване, посочена от работодателя;
От Националния осигурителен институт – за датата на регистриране на болничния лист.
7. По отношение на гласните доказателства РАЗПОРЕЖДА следното:
1. ДОПУСКА до разпит трима свидетели при режим на довеждане по искане на ответника.
2
2. ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок да посочи трите имена на свидетелите
основание чл. 156, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок да заяви иска ли събиране на
гласни доказателства.
4. Ако ищцата иска събиране на гласни доказателства, в същия срок следва ДА ПОСОЧИ
имената на свидетелите, дали ще бъдат призовани от съда или доведени в открито съдебно
заседание, а при искане за призоваване - и адресите им.
5. Ако ищцата иска допускане на свидетели при режим на довеждане, ДА ги ДОВЕДЕ в
открито съдебно заседание.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако някоя от тях не изпълни указанието, свързано с
гласните доказателства, в срок, съдът няма да допусне до разпит свидетелите ѝ.
8. УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални
действия. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако не изпълнят указанията на съда в
установения срок, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищцата, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу нея на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищцата
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищцата не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
3
процесуален кодекс.
10. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
15
11. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25. Х. 2023 година в 14 часа.
12. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
13. На ищцата ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
14. Призоваването на ищцата ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат В. И. М. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът не живее или не пребивава на адреса след справка
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в
разписката;
Ако пълномощникът не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ВРЪЧИ
на адреса, посочен в молбата от 03. VIII. 2023 година.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
4
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
15. Призоваването на ответника ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат Е. П. П. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата не живее или не пребивава на адреса след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези
данни в разписката;
Ако пълномощницата не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
2. Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ответника, то ДА СЕ
ИЗВЪРШИ по следния начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощницата на юридическото лице в отговора на исковата молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
служител или работник, който е съгласен да приеме призовката, това обстоятелство ДА СЕ
ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
16. НА ВРЪЧИТЕЛИТЕ ДА СЕ УКАЖЕ ЗА СПЕШНОСТТА НА ВРЪЧВАНЕТО!
Разпореждането не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6