О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /20.11.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 2230 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 55455/22.08.2018г.
на „СБР – Тузлата“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Балчик, м-ст „Тузлата“, чрез адв. И.П.,
срещу решение № 3110 от 02.07.2018г.,
постановено по гр.дело № 16970/2017г. на Варненския районен съд, ХL-ти състав, с което е отхвърлен
предявения от въззивинка иск с правно основание чл. 92 ЗЗД вр. чл. 234 ал. 2 т.
2 КТ за осъждането на Д.Н.Г., ЕГН **********,*** да
му заплати сумата от 1289,67 лв., представляваща обезщетение, уговорено с т. 3
от договор от 15.05.2014г. за придобиване на квалификация/специализация /210.00
лв. за стойността на курса, 553.44лв. - пътни дневни, нощувки; 526,23 лв.
брутно трудово възнаграждение/ и сумата от 627,38 лева, представляваща
обезщетение, уговорено с т. 3 от договор от 27.05.2016г. за придобиване на
квалификация/специализация /45.00 лв. за стойността на курса, 276.76 лв. -
пътни дневни, нощувки; 305.62 лв. брутно трудово възнаграждение/, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба до
окончателното им изплащане.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Излага се, че в процесните договори
няма задължение ответницата да работи четири години по един трудов договор,
както и че договорът от 27.05.2016г. е сключен на тази дата защото дотогава не
са били ясни стойността на курса и нощувките. Моли за отмяна на решението и за
присъждане на направените разноски пред въззивната инстанция.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е
постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище
за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и за присъждане
на направените съдебно –деловодни разноски пред въззивната инстанция.
Квалификацията на
спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия
на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с
тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно
разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260
от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Воден от горното и на
основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 55455/22.08.2018г.
на „СБР – Тузлата“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Балчик, м-ст „Тузлата“, чрез адв. И.П.,
срещу решение № 3110 от 02.07.2018г.,
постановено по гр.дело № 16970/2017г. на Варненския районен съд, ХL-ти състав, с което е отхвърлен
предявения от въззивинка иск с правно основание чл. 92 ЗЗД вр. чл. 234 ал. 2 т.
2 КТ за осъждането на Д.Н.Г., ЕГН **********,*** да
му заплати сумата от 1289,67 лв., представляваща обезщетение, уговорено с т. 3
от договор от 15.05.2014г. за придобиване на квалификация/специализация /210.00
лв. за стойността на курса, 553.44лв. - пътни дневни, нощувки; 526,23 лв.
брутно трудово възнаграждение/ и сумата от 627,38 лева, представляваща
обезщетение, уговорено с т. 3 от договор от 27.05.2016г. за придобиване на
квалификация/специализация /45.00 лв. за стойността на курса, 276.76 лв. -
пътни дневни, нощувки; 305.62 лв. брутно трудово възнаграждение/, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от подаване на исковата молба до
окончателното им изплащане.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2230/2018г. на ВОС за 11.12.2018г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват
страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им
представители, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: