РЕШЕНИЕ
№ 530
гр. Горна Оряховица, 02.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимира Ив. Н.а-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Н.а-Петрова Гражданско дело
№ 20234120101412 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по реда на чл.8,т.1 във вр. чл.4,ал.2 от Закона за защита от домашното
насилие.
Постъпила е молба от Л. Г. М. с ЕГН **********, с адрес: село Д., общ. Л..., ул...,
депозирана чрез началника на РУ „Полиция” гр. Горна Оряховица, по реда на чл.8,т.1 във
вр. чл.4,ал.2 от Закона за защита от домашното насилие, против Е. Н. Н. с ЕГН **********,
с адрес: село Д..., общ. Л..., ул...
В молбата се сочи, че Л. М. живее на съпружески начала с Е. Н. от около 15 години, като
от това съжителство имат родено дете С. – на 14 години. Посочва, че от много години
ответникът я тормози след употреба на алкохол, като я обижда, хули, отправя й закани за
убийство и побой. Твърди, че на 1 юли 2023г. след обяд ответникът се напил и около 20,30
часа започнал да вика, да обижда молителката, да чупи посудата около него. Заявява, че
молителката и детето се качили на втория етаж на къщата, а ответникът започнал да хвърля
предмети по прозореца и го счупил. Твърди, че в същото време ответникът отправял закани,
че ще убива М., които породили у нея нея основателен страх за убийство, защото познава
агресивния му характер и на какво е способен в такива моменти. Посочва, че през годините е
подавала няколко жалби за такова поведение на ответника, но ги е оттегляла заради детето и
да са заедно като семейство.
Моли съда да вземе необходимите мерки по ЗЗДН, за да бъде преустановен тормоза от
1
страна на ответника, който да бъде отстранен от жилището и същият да не приближава и
притеснява нея и детето.
При тези данни, с Разпореждане № 238/30.01.2023г., съдът е конституирал като страна –
молител по гр. дело № 1412/2023г. по описа на ГОРС, на основание чл.9,ал.2 във вр. чл.8,т.2
от ЗЗДН, малолетното дете С. Е. Н. с ЕГН **********, представлявано от своята майка и
законен представител Л. М., в качеството му на пострадало лице от домашно насилие,
извършено в негово присъствие спрямо майката от баща му Е. Н..
В съдебно заседание, молителката Л. М. поддържа молбата за защита по реда на ЗЗДН.
Посочва, че след издаване на заповедта за незабавна защита по настоящото дело и
отстраняване на ответника от жилището, той не я притеснява. Заявява, че така с детето се
чувстват по-спокойни и желаят това положение да се запази. Моли съда да наложи
необходимите мерки за защита на молителката по ЗЗДН за предвидения в закона срок.
В съдебно заседание, малолетното дете С. Е. Н. с ЕГН **********, изслушано по реда на
чл.15,ал.1 от ЗЗДет., заявява, че живее с майка си в с. Д., където до 1 юли е живял и баща му
Е. Н.. Посочва, че на 1 юли баща му първо пил бира, после пил ракия и започнал да вика, да
бие по масата, крещял на майка му, псувал я и я обиждал, взел едно шише и счупил
прозореца. Детето споделя, че се е изплашил, майка му също се страхува и в такива моменти
се крият в горните стаи на къщата. Малолетният споделя също, че баща му и друг път е
правил така, напива се и започва да вика и да чупи, да вдига скандали. Посочва, че сега са
по-спокойни двамата с майка си.
В съдебно заседание, ответникът Е. Н. Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: село К..., ул. .., редовно призован, не се явява, не се представлява. Не депозира
становище по молбата.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното :
От изисканите от съда и приложени по делото справки от НБД „Население“ от
03.07.2023г., се установява и страните не спорят, че ответникът Е. Н. Н. с ЕГН ********** е
баща малолетното дете С. Е. Н. с ЕГН **********, родено от съжителството му с
молителката Л. М..
Въз основа на приложените по делото справки от НБД „Население“ се установяват и
фактите, че ответникът има регистриран постоянен и настоящ адрес в село К..., ул..., а
молителката и малолетното дете са с регистриран постоянен и настоящ адрес в село Д...
общ..., ул. .., като до 01.07.2023г. тримата живеели заедно в жилището на молителката в село
Д...
Видно от приложената справка от ТД на НАП от 03.07.2023г., последното трудово
правоотношение на ответника Н. не е прекратено и същият работи по трудов договор към
фирма .. гр. В.Т., цех в с. Д...
От приложената по делото справка за съдимост, изд. на 04.02.2023г. от БС при ГОРС, се
установява, че ответникът е осъждан многократно с влезли в сила присъди за извършени от
2
него престъпления от общ характер.
Видно от приетите писмени доказателства, съдържащи се в полицейска преписка вх. №
268р-20509/01.07.2023г., същата е образувана по молба от Л. М. за осъществяване на
домашно насилие от ответника Е. Н. спрямо нея в присъствие на малолетното им дете С.. От
цитираните писмени доказателства се установява, че М. и Н. живеят на семейни начала от
около 15 години, през коитоответникът многократно нанасял психически и физически
тормоз на молителката, изразяващи се в постоянни обиди и нанасяне на побои. Видно от
приложената докладна записка и снетите от страните писмени обяснения, на 01.07.2023г., в
жилището на молителката в с. Д..., след обяд ответникът консумирал алкохол – бира и
ракия, а около 20.30 ч. вдигнал поредния скандал, започнал да троши посуда, да ругае и да
псува М., както и да отправя заплахи за живота й. От цитираните писмени доказателства се
установява, че тези действия били извършени от ответника в присъствие на детето С., което
силно се изплашило. Видно от полицейската преписка, действията и заканите на Н.
породили силен страх и у молителката, която заедн с дететоизбягала и се скрила на втория
етаж на къщата, при което ответникът започнал да хвърля предмети по тях и счупил
прозореца на стаята. Цитираните писмени доказателства сочат, че тогава молителката
потърсила съдействие от полицията, дежурните служители на РУ - Г. Оряховица посетили
адреса, извършили проверка по случая и предприели необходимите действия за защита на
молителката по реда на ЗЗДН. Видно от приложените по делото докладни записки,
молителката се страхува за своя живот от заканите за убийство и агресивните действия на Н.
и желае да бъде защитена.
Видно от приложения по делото социален доклад изх. № ПР/Д-ВТ-ГО/89-
001/24.07.2023г., издаден от Д”СП” гр. Горна Оряховица, след проявата на агресия на
01.07.2023г., родителите на С. се разделят; за случилото се тогава детето споделя, че късния
следобед баща му седнал на масата в двора на къщата и започнал "да се черпи", усилил
звука на музикалната уредба, а в еден момент започнал да хвърля съдове - счупил чиния,
чаша, и едновременно с това започнал да вика и да обижда; С. и майка му се уплашили и
влезли на основния етаж на къщата; тогава бащата взел една пръчка и започнал да удря по
масата, а после хвърлил шише по прозореца на стаята, който се е счупил от удара; майка му
извикала полиция, след това баща му бил отведен от своя брат в с. К., където има къща и
към момента живее там. Детето споделя, че често са се случвали подобни ситуации в
семейството. Видно от доклада, разказът на г-жа М. за инцидента от 01.07.2023г. е
идентичен с този на детето, като тя допълва, че на следващия ден - неделя, бащата на С.,
отново във видимо нетрезво състояние, е отишъл в дома да си вземе личен багаж и отново й
крещял и я обиждал; майката казва, че е тормозена в продължение на дълги години, като
преди й е нанасял и побои; за периода на съвместния им живот многократно са се разделяли,
като тя до сега му е прощавала в името на детето, за да живеят заедно като семейство. Към
момента майката е категорична в решението си съвместното им съжителство да приключи.
От страна на Отдел "Закрила на детето" при ДСП - Горна Оряховица са извършвани
предходни проучвания на семейната среда на детето С., след като на 16.09.2013г. постъпва
3
информация от РУ - Г.Оряховица за подадена жалба от майката против бащата, в която е
посочено, че след употреба на алкохол, той отправял заплахи срещу нея и детето. Докладът
установява, че С. се отглежда в семейната си среда, преки грижи за него полага майката,
като детето се отглежда при обичаен за възрастта режим, осигурява му се достатъчно и
разнообразна храна, добри хигиенно-битови условия за живот, ново и подходящо за сезона
облекло, необходимите лични вещи, ученически принадлежности, достъп до образование и
навременни медицински грижи, както и възможност за социално развитие. Видно от
социалния доклад, жилището представлява едноетажна къща със сутерен и пристройка; при
извършеното посещение на адреса се установява, че има счупен прозорец на стая на
основния етаж; към къщата има прилежащ двор, който се обработва и е засаден със
зеленчуци за собствена консумация. Видно от доклада, С. е ученик в ОбУ "П.Р.Славейков"
с. Д. от първи клас, като през учебната 2022/2023 година е завършил основно образование;
първи етап на средно образование детето възнамерява да получи в същото учебно заведение;
редовно посещава учебни занятия, няма допуснати неизвинени отсъствия, спазва
дисциплината в учебното заведение; С. се разбира добре със съучениците си, проявява
уважение към учителите си; за детето се осигурява необходимото за нормалното протичане
на учебния процес; майката е родителят, който контактува с класния ръководител, посещава
родителски срещи и се отзовава при нужда. По данни от учебното заведение, С. има
специални образователни потребности, установени още във втори клас. От социалния
доклад се установява, че детето е силно привързано към своята майка; казва, че от баща си
не се страхува, но видимо темата за техните взаимоотношения и поведението на родителя
му е неприятна и го натъжава; след консултация за наличните социални услуги в общността,
на 17.07.2023г. г-жа М. подава заявление за провеждане на консултации с психолог в ЦОП
гр. Лясковец. От страна на Отдел "Закрила на детето" са направени опити за осъществяване
на контакт с бащата на С., но г-н Н. не отговаря на телефонните повиквания. Видно от
доклада, в семейната си среда нееднократно детето е ставало свидетел на различни форми
на насилие, което неминуемо има отрицателно въздействие върху развитието и процесите на
формиране на цялостната личност; майката и роднините по майчина линия изразяват своята
обич и подкрепа към момчето и са на разположение да оказват помощ за справяне с
негативните чувства и емоции. От страна на Отдел "Закрила на детето" при ДСП - Горна
Оряховица, спрямо малолетното дете С. Н. се предприемат мерки за закрила по реда на
чл.4,ал.1,т.1 от ЗЗДет. и чл.23,т.2 от ЗЗДет.
Видно от справка, издадена на 03.07.2023г. от деловодството при ГОРС, по описа на
същия съд няма образувано съдебно производство по иск с правно основание чл.127,ал.2 от
СК, относно определяне местоживеене на малолетното дете С., предоставяне упражняването
на родителските права спрямо това дете, определяне на издръжка за детето и лични
отношения с бащата.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи :
Молбата е процесуално допустима. Видно от данните по делото, ответникът е баща на
малолетното дете С. Е. Н. с ЕГН **********, родено от съжителството му с молителката Л.
4
М., с която осъществяват фактическо съпружеско съжителство около 15 години, като
сезиран да се произнесе е компетентният съд по настоящия адрес на пострадалите лица.
Разгледана по същество, молбата се явява основателна.
Подадената молба за защита от домашно насилие съдържа данни за осъществено домашно
насилие от ответника Е. Н. спрямо молителката М., в присъствие на малолетното дете С..
Безспорно се установява от приетите по делото доказателства, от приложения социален
доклад и от изявлението на детето по реда на чл.15,ал.1 от ЗЗДет., че на 01.07.2023г., около
20,30 часа, ответникът е извършил спрямо молителката и детето си актове на домашно
насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН. Конкретните актове на домашно насилие в процесния
случай се изразяват в психическо и емоционално насилие по отношение на съжителката на
Н. – молителката М., и спрямо малолетното дете, изразяващи се в предизвикването на
скандал спрямо майката на детето, обиждане и псуване на същата без повод, след употреба
на алкохол през целия след обяд на същия ден, както и в отправяне на закани за
посегателство върху зравето и живота на М.. Цитираните писмени и гласни доказателства
сочат също, че ответникът е осъществил и актове на икономическо насилие – счупване на
вещи в жилището на молителката, както и счупване на прозореца на стаята, в която се
скрили майката и детето, уплашени от агресивното поведение на ответника. Въз основа на
всички ангажирани по делото доказателства се установява, че описаните актове на домашно
насилие са извършени от Н. в присъствие на малолетното дете и са възприети от него, като
са породили силен страх и притеснения у малолетния. Тези факти се установяват по
категоричен и несъмнен начин от приетите писмени доказателства – полицейска преписка
вх. № № 268р-20509/01.07.2023г. по описа на РУ-Г.Оряховица, социален доклад, декларация
по чл.9,ал.3 от ЗЗДН и др.
Цитираните по-горе писмени и гласни доказателства обуславят извод, че това поведение
на бащата обусловя от една страна нарушаване на изградения към настоящия етап от
развитието на детето /на 13 г./ режим на почивка и сън (децата се нуждаят от спокоен и
продължителен нощен сън), режим на прекарване на свободното време на малолетното дете
в спокойна семейна среда (вместо детето да е постоянен свидетел на ситемна употреба на
алкохол от бащата, предизвикване на семейни скандали от същия, унищожаване на вещи от
домакинството и отправяне на закани за убийство към другия родител), а от друга страна
поведението на ответника – баща на малолетния С., безспорно е породило силни
емоционални и психически притеснения и силен страх и стрес за детето, което е било
принудено да възприема системно осъществяваното психическо, икономическо и
емоционално насилие от бащата спрямо майката, без да може за защити себе си или своята
майка. Ноторно известен факт за всички родители, притежаващи необходимия родителски
капацитет и загриженост за правилното отглеждане и възпитание на своето дете, но не и за
ответника в процесния случай, е, че в изключително крехката и преходна тийнеджърска
възраст, в която се намира детето, предвид липсата на достатъчно физическа и психическа
зрялост, същото се нуждае от спазване на точно определен режим на хранене, режим на
почивка, сън, игри и занимания, както и на посещаване на съответните за възрастта им
5
учебни заведения, отглеждане и възпитание в стабилна и спокойна семейна среда, като
именно последователното спазване на този режим да му осигури спокойствие и сигурност в
средата, в която се отглежда. Противното обуславя нарушаване на спокойствието на детето
и представлява отрицателен фактор за неговото правилно отглеждане и възпитание.
Цитираните по-горе писмени и гласни доказателства формират и извод, че тези актове на
домашно насилие не са единичен случай и инцидентна проява, а в процесния случай
съставляват поредна проява на психически, емоционален и икономически тормоз,
упражняван през продължителен период от ответника спрямо своята съжителка и майка на
детето му, в присъствие на малолетното дете. Това поведение на ответника не може да бъде
правно оправдано и не може да бъде прието за нормално такова, по смисъла на закона и от
гледна точка на морала.
Предвид изложеното по-горе, съдът счита, че ответникът е проявил системна
невъздържаност, изразяваща се в извършване на описаните по-горе действия, чрез които е
причинил на молителката стрес, страх, психически страдания и емоционални притеснения,
обусловил е у своята партньорка чувство на напрежение, тревожност и страх от агресивното
поведение на Н., нарушил е задължението си да зачита личната психическа, емоционална и
физическа неприкосновеност на майката и на малолетното дете, като по този начин е създал
реална заплаха за физическото и психическото им здраве, за правилното отглеждане и
възпитание на детето. Тези обстоятелства се потвърждават и от данните, съдържащи се в
приложения по делото социален доклад, издаден от Д”СП” гр. Горна Оряховица,
кореспондиращ на писмените доказателства, всички сочещи в своята съвкупност, че детето
С., макар да има изградена емоционална връзка със своя баща, е попаднало в рискова и
незащитена семейна среда, тъй като многократно е било очевидец на психически,
емоционален и икономически тормоз, упражняван от ответника спрямо неговата майка.
Смисълът на ЗЗДН е да защити действителните жертви от конкретен акт на домашно
насилие. Съдът приема, че в процесния случай молителката и малолетното дете С., като
пострадали от конкретни актове на домашно насилие, осъществени на 01.07.2023г., следва
да бъдат защитени, като спрямо извършителя на домашно насилие бъдат взети мерките по
чл.5,ал.1,т.1,т.2,т.3 и т.4 от ЗЗДН. Настоящата инстанция намира за подходящи в случая тези
четири мерки за защита от домашно насилие, а именно - ответникът да бъде задължен да се
въздържа от извършването на домашно насилие спрямо молителката М. и спрямо
малолетното дете С., както и да бъде забранено на ответника да приближава молителката,
дома й, местоработата й и местата за социални контакти и отдих на М. за известен период от
време, и да бъде определено временно местоживеене на малолетното дете при родителя,
който не е извършил домашно насилие – неговата майка. Съдът счита, че налагането на
мерките по чл.5,ал.1,т.1,т.3,т.4 от ЗЗДН следва да осъществи своите функции и да мотивира
ответника, като извършител на домашно насилие, да се въздържа от такива действия
занапред. По отношение прилагането на мярката по чл.5,ал.1,т.4 от ЗЗДН в процесния
случай, съдът взе предвид желанието на майката да продължи да живее заедно с
малолетното си дете и да отглежда и възпитава същото по най-добрия начин, удостоверено
6
с приложения по делото социален доклад.
С оглед особеностите на конкретния случай, коойто се явява тежък случай на
осъществявано системно домашно насилие, съдът прецени, че следва да определи
осемнадесетмесечен срок за мерките по чл.5,ал.1,т.2,т.3 и т.4 от ЗЗДН, с оглед недопускане
продължаване на психическото, емоционалното и икономическото насилие от страна на
ответника спрямо молителката, както и мотивиране на същия да се въздържа от
извършването на други актове на домашно насилие спрямо нея и малолетното им дете през
един по-продължителен период от време, през който да се даде възможност на пострадалите
лица да осъществяват необходимата работа за преодоляване на последиците от
реализираното спрямо тях домашно насилие, за заживяването им по един по-спокоен и
сигурен начин занапред. Началното действие на този срок следва да е от датата на
постановяване на решението – 02.08.2023г.
Предвид уважаване на молбата и на основание чл.15,ал.2 от ЗЗДН, съдът разпореди да се
издаде заповед за защита, съдържаща предупреждение за последиците от неизпълнението й
по чл.21,ал.3 от ЗЗДН.
На основание чл.5,ал.4 от ЗЗДН, съдът следва да наложи на ответника по молбата и глоба,
която определи в размер от 200 лв., заедно с 5 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, предвид високата степен на обществена опасност на ответника /налице
са категорични данни, че същият е осъждан многократно с влезли в сила присъди за
извършени престъпления от общ характер, както и високата степен на обществена опасност
и на осъщественото от ответника домашно насилие в конкретния случай.
На основание 11,ал.2 от ЗЗДН и чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – Горна
Оряховица сумата от 80 лева, представляваща държавна такса за образуване и разглеждане
на настоящото дело по отношение на пострадалото от домашно насилие малолетно дете,
както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Воден от изложените по-горе съображения, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.16,ал.1 във вр. чл.15,ал.2 във вр. чл.5,ал.1,т.1 от Закона за
защита от домашното насилие, извършителя на домашно насилие Е. Н.
Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село К... общ. С..., ул. .., ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по отношение на лицето Л. Г.
М. с ЕГН **********, с адрес: село Д..., ул...
ОТСТРАНЯВА, на основание чл.16,ал.1 във вр. чл.15,ал.2 във вр. чл.5,ал.1,т.2 от Закона
за защита от домашното насилие, извършителя на домашно насилие Е. Н.
Н. с ЕГН ********** от жилището, намиращо се на адрес в село Д..., , ул. .., съвместно
обитавано с лицето Л. Г. М. с ЕГН **********, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца,
7
считано от 02.08.2023г.
ЗАБРАНЯВА , на основание чл.5,ал.1,т.3 от ЗЗДН, на Е. Н. Н. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: село К..., общ. С..., ул..., ДА ПРИБЛИЖАВА лицето Л. Г.
М. с ЕГН **********, с адрес: село Д... ул..., жилищата, местоработата и местата за
социални контакти и отдих на пострадалото лице, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца,
считано от 02.08.2023г.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.16,ал.1 във вр. чл.15,ал.2 във вр. чл.5,ал.1,т.1 от Закона за
защита от домашното насилие, извършителя на домашно насилие Е. Н.
Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село К..., общ. С., ул...., ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по отношение на малолетното дете С. Е.
Н. с ЕГН **********, с настоящо местоживеене: село Д..., ул....
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.16,ал.1 във вр. чл.15,ал.2 във вр. чл.5,ал.1,т.4 от Закона за
защита от домашното насилие, временно местоживеене на малолетното дете С. Е. Н. с ЕГН
**********, с настоящо местоживеене: село Д...ул... при родителя, който не е извършил
насилието - Л. Г. М. с ЕГН **********, с адрес: село Д.., ул... за СРОК от 18 /осемнадесет/
месеца, считано от 02.08.2023г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, на основание чл.15,ал.2 от Закона за защита от
домашното насилие.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.20 от Закона за
защита от домашното насилие.
УКАЗВА на нарушителя Е. Н. Н. с ЕГН **********, че при неизпълнение на заповедта на
съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява
незабавно органите на прокуратурата, на основание чл.21,ал.3 във вр. чл.16,ал.2 от Закона за
защита от домашното насилие.
УКАЗВА на нарушителя Е. Н. Н. с ЕГН **********, че съгласно чл.296,ал.1 от
Наказателния кодекс, който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на
съдебно решение или не изпълни заповед за защита от домашното насилие или Европейска
заповед за защита, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди
лева.
НАЛАГА, на основание чл.5,ал.4 от Закона за защита от домашното насилие, на Е. Н.
Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село К... общ. С..., ул..., ГЛОБА в
размер на 200 лв. /двеста лева/, платима в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка
на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, както и 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Е. Н. Н. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село К..., общ. С...
ул..., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД СУМАТА от
80,00 лв. /осемдесет лева/, представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на
делото, на основание чл.11,ал.2 от ЗЗДН и чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, както и СУМАТА от 5 лв. /пет лева/, в случай на
8
служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на държавното вземане
Решението подлежи на обжалване пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД, в 7 -
дневен срок, считано от получаване на преписите от решението за двете страни.
Обжалването на решението не спира изпълнението на издадената заповед за защита.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните и на началника на РУ - Горна
Оряховица, за сведение и изпълнение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението, след влизането му в сила, на директора на
Дирекция „Социално подпомагане” - Горна Оряховица, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
9