Протокол по дело №1167/2022 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 112
Дата: 20 март 2024 г. (в сила от 20 март 2024 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20223130101167
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Провадия, 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20223130101167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ В. Й. Д., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание чрез адв. Г. Г., АК Варна и адв. Г. Н., АК Варна, не се явява лично,
представлява се от адв. Г., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Й. Щ., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание чрез адв. Р. И., АК Варна, не се явява лично, представлява се от
адв. Р. И., редовно упълномощена с пълномощно на л. 90 по делото и приета
от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ К. Й. Т. , редовно уведомена от предходно съдебно
заседание чрез адв. Х. К. Г.Д., АК Варна, не се явява лично, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П., явява се лично. Депозира заключението си
в срока по чл. 199 от ГПК.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че делото е отложено в предходно съдебно заседание
за изготвяне и изслушване на допусната допълнителна СТЕ.
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 1364 / 22.02.2024 заключение по
допуснатата допълнителна Съдебно-техническа експертиза, ведно със справка
декларация за сумата от 300,00 лева.
Страните не предявяват възражения по изслушването на вещото лице в
днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
Съдебно-техническа експертиза, с оглед на което снема самоличността на
вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. И. П., със снета по делото самоличност,
предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде
компетентно и безпристрастно заключение.
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата допълнителна Съдебно-техническа експертиза и е от
значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице по допълнителната Съдебно-техническа
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Р. И. П. в
размер на 300,00 лв. (триста лева), като сумата от 300,00 лв. (триста лева) да
се изплатят от внесения депозит (издаден касов ордер).
АДВ. Г.: Тъй като ние с колегата сме постигнали съгласие че Първи
вариант за нас е перфектен, в този смисъл е по-добре да изпратим в АГКК
само един вариант – Първи вариант. Нямам други искания към момента.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания към момента.
СЪДЪТ намира, че изготвените от в.л. проекти за разделяне на
поземлените имоти, предмет на делбата, следва да се изпратят на АГКК гр.
Варна за становище, а именно дали отговарят на изискванията на чл. 59, ал. 1,
т. 2 от Наредбата за съдържанието, създаването и поддържането на
кадастралната карта и кадастралните регистри към Закона за кадастъра и
имотния регистър. След това, съдът ще пристъпи към евентуални
съдопроизводствени действия по одобряване на постигната спогодба.
Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 16.05.2024 г. от 09:50 ч., за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ изготвената от вещото лице инж. Р. П. допълнителна
съдебно-техническа експертиза и приложения към нея на АГКК гр. Варна за
становище в петнадесет дневен срок дали проектът за разделяне – Първи
вариант за делба, отговаря на чл. 59, ал. 1, т. 2 от Наредбата за
съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и
кадастралните регистри към Закона за кадастъра и имотния регистър.
НАПЪТВА страните към постигане на съдебна спогодба до следващо
съдебно заседание.
3
Съдебното заседание приключи в 10:23 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4