Р Е Ш Е Н И Е
№………
гр. Русе, 01.09.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично заседание на четвърти
август две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА
при
участието на съдебен секретар Борянка Георгиева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1423/2020 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
глава петдесета от ГПК.
Предявено е искане от В.Л.М. с правно основание чл.
549 от ГПК да бъде обявено отсъствието на изчезналия на 17.02.2015 год. негов
брат А* Л.М.. Молителят твърди, че той е изчезнал, след като напуснал дома си,
негова собственост. След претърсване, полицейските служители установили, че изчезналото
лице не е взело със себе си портфейла, ключовете от автомобила си и личните си
документи.
Съдът
като взе предвид изложените в молбата доводи и представените писмени
доказателства, намира същата за редовна и допустима, подадена процесуално
легитимирано лице, като взе предвид становището на Община Русе, ОД на МВР- Русе,
Районна прокуратура Русе, И.Т.М. и Л.В.П., приема за установено от фактическа страна следното:
Подадена е молба с правно основание чл. 549 от ГПК. Видно
от представените по делото писмени доказателства: решение от 09.05.2016 год. по гр.д. № 3087/2015 год. на
ХІ г.с. по описа на РРС, становище вх. № 17646/05.06.2020 год. на Община Русе с приложени към него доказателство за
разгласяване на молбата за обявяване на гражданската смърт, както и
удостоверение за налични в НБД Население данни относно лицето А* Л.М.; становище с вх. № 17852/08.06.2020 год. от ОД НА МВР –
Русе, към което са приложени копия на всички материали, свързани с обявяването
за издирване на А* Л.М., ЕГН **********
във връзка с което е била образувана преписка вх. № 339300-962/2015 г. по описа
на Второ РУ – Русе при ОДМВР – Русе, А* Л.М. е обявен за
общодържавно издирване с телеграма № 8888/2015 г. като безследно изчезнал с
мярка установяване на местонахождението по постъпила молба от В* Й* И*, с която
изчезналият живеел съвместно от шест години. Публикувана е снимката на издирвания в
средствата за масово осведомяване. Същият е в неизвестност от 17.02.2015 год.,
когато напуснал жилището, което обитавал с И*. Проведени са
редица издирвателни мероприятия, свързани с проверки на адреси на негови
близки, познати и роднини, питейни заведения, хотели, места за подслон, справки
в НОИ и БАНКА ДСК ЕАД относно получаването на преводи на отпуснатата пенсия на
издирвания. С Решение от 09.05.2016 год.
по гр.д. № 3087/2015 год. по описа на РРС В.Л.М. е назначен за представител на
брат си А* М., който да
управлява имуществото на изчезналия и да се грижи за опазване на всички негови
имуществени и неимуществени интереси.
Прокурорът не се противопоставя
на направените искания за допускане на доказателства. Счита, че с оглед
събраните по делото доказателства, молбата следва да бъде уважена.
При така
установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
В охранителните производства по обявяване на отсъствие
или смърт по чл. 549 и сл. ГПК се цели
най-общо да се съдейства за защита интересите, застрашени от продължително
отсъствие на лице, за което няма никакви сведения. Според чл. 14 ЗЛС в общия случай след като
изтекат пет години от деня, за който се отнася последното известие за
отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки заинтересован, обявява
неговата смърт. Обявяването на смъртта може да стане и без да е обявено
отсъствието на лицето. Оттук следва, че единственото изискване е да е минал период
от пет години, през който да няма никакви известия от лицето или за него.
Съобразно изричната разпоредба на чл. 16 ЗЛС
съдът определя деня, а по възможност и часа на предполагаемата смърт. При липса
на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася
последното известие. Ето защо в производството по обявяване на смърт подлежи на
установяване не денят на безвестното отсъствие, а денят, за който се отнася
последното известие за отсъстващия. По изложените съображения и
установеното от фактическа и правна страна съдът счита, че молбата на В.Л.М. е основателна и следва да бъде
уважена. Съдът приема, че последното известие за отсъстващия е 17.02.2015 год.
Разноските в настоящото производство
са за сметка на молителя.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА
СМЪРТТА
на А* Л.М., ЕГН **********, настъпила на 17.02.2015
год., с последно известен постоянен и настоящ адрес:*** С* № *, вх. *.
ПОСТАНОВЯВА издаването на акт за смърт от Община
Русе.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: