№ 341
гр. Бургас, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниН. П. Р.
заседатели:Т.Д.П.
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Х. Ив. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20242120201999 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. И. Б., редовно призован, не се явява.
Явява се адв. В. В., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х. Х..
Явява се пострадалата П. И. Я., редовно уведомена.
ПОСТРАДАЛАТА Я.: Не желая да се конституирам като частен обвинител
или граждански ищец.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. И. Б. - роден на ***, български гражданин, адрес: гр.Бургас, ***, ***, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ. В.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимият правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и ги
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
2
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия за
становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до
ограничаване правата на подсъдимия. Представили сме споразумение за решаване на
делото по реда на гл. 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени
действия по делегация.
АДВ. В.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда
на гл.29 НПК. Представили сме споразумение, което поддържаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Присъединявам се към становището на моя защитник.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в
11.05 часа.
Съдебното заседание продължава в 11.05 часа, в присъствието на страните, като
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма
допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимият или пострадалия. Съдът намира, че са
налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл.
29 НПК.
С тези мотиви съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от
страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение с
направените корекции. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
4
подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият Г. И. Б. - роден на ***, български гражданин, адрес:
гр.Бургас, ***, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1. Ha 18.03.2024г. в гр. Бургас, в жилище, намиращо се в ***, като хванал в
областта на челюстта П. И. Я. и я извил силно встрани, ударил я силно с плесник в областта
на дясната буза на лицето, й причинил лека телесна повреда изразяваща се в частично
счупване на зъб 17 - горе вдясно, довело до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие /чрез упражняване на физическо насилие спрямо лице, с което
се намира във фактическо съпружеско съжителство/ — престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
1.2. В съвкупност с престъплението по т. 1, на 18.03.2024г. в жилище, набиращо се
в гр.Бургас, *** и в района на околоблоковото пространство на *** в същия жилищен
комплекс, се заканил с убийство на П. И. Я., както следва:
- В жилището: с конклудентни действия, като хванал Я. с ръце за врата и започнал да
я души и й отправил репликите „Ще те убия, аз съм много насъбрал, ще те убия“, „курво
мръсна, ставай и ми търси метадона, защото ще видиш какво ще се случи, днес ще има
убийство!“;
- В района на околоблоковото пространство: с думите „имай късмета да избягаш
или да се оплачеш на някого и ще те убия“,и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие /чрез упражняване на физическо и психическо насилие и
принудително ограничаване на личните права, осъществено спрямо лице, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство/ — престъпление по чл. 144, ал. 3, т.
1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
2. Деянията по т.1.1 и т.1.2. са извършени от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. 3а извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, на
подесъдимия Б., на основание чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца.
За извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК, на подсъдимия Б., на основание чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Б. се определя и налага едно
общо, най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, което
да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 от НПК се приспада времето, през което подсъдимият
Б. е бил с МНО „Задържане под стража“ с Определение на БРС от 21.03.2024г., както и
времето през което е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР, във връзка с деянията
включени в съвкупността в периода 18.03.2024г.- 21.03.2024г.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
5
6. Разноските по делото в размер на 2127,24 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Г. И. Б..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Хр. Х. / /адв. В. В. / /Г. И. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: / Г. И. Б. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият са изразили съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
6
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Г. И. Б. - роден на ***, български гражданин, адрес:
гр.Бургас, ***, ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1. Ha 18.03.2024г. в гр. Бургас, в жилище, намиращо се в ***, като хванал в
областта на челюстта П. И. Я. и я извил силно встрани, ударил я силно с плесник в областта
на дясната буза на лицето, й причинил лека телесна повреда изразяваща се в частично
счупване на зъб 17 - горе вдясно, довело до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие /чрез упражняване на физическо насилие спрямо лице, с което
се намира във фактическо съпружеско съжителство/ — престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
1.2. В съвкупност с престъплението по т. 1, на 18.03.2024г. в жилище, набиращо се
в гр.Бургас, *** и в района на околоблоковото пространство на *** в същия жилищен
комплекс, се заканил с убийство на П. И. Я., както следва:
- В жилището: с конклудентни действия, като хванал Я. с ръце за врата и започнал да
я души и й отправил репликите „Ще те убия, аз съм много насъбрал, ще те убия“, „курво
мръсна, ставай и ми търси метадона, защото ще видиш какво ще се случи, днес ще има
убийство!“;
- В района на околоблоковото пространство: с думите „имай късмета да избягаш
или да се оплачеш на някого и ще те убия“,и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие /чрез упражняване на физическо и психическо насилие и
принудително ограничаване на личните права, осъществено спрямо лице, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство/ — престъпление по чл. 144, ал. 3, т.
1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
2. Деянията по т.1.1 и т.1.2. са извършени от подсъдимия Г. И. Б. виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА на подсъдимия Г. И. Б., ЕГН **********, за извършеното престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал.1 от НК, наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
НАЛАГА на подсъдимия Г. И. Б., ЕГН **********, за извършеното престъпление по
чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал.1 от
НК, наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Г. И. Б., ЕГН **********, на основание
чл.23, ал.1 от НК едно общо, най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим,
съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НПК времето, през което подсъдимият
Б. е бил с МНО „Задържане под стража“ с Определение на БРС от 21.03.2024г., както и
времето, през което е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР, във връзка с деянията,
включени в съвкупността.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
7
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимият Г. И. Б., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 2127,24 лв. по сметка на ОД МВР Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1999/2024г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „задържане под стража”
спрямо подсъдимия Г. И. Б., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Г. И. Б., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8