О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№
Гр.Оряхово,21.03.2022 г.
Оряховският районен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:И.КЪНЕВА-САНКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 8 по
описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
пред РС гр. Оряхово е образувано по иск на „Агенция за събиране на вземания”
ЕАД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София 1335,
бул.”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4,
представлявано от Юлия Христова Юргакиева - изпълнителен директор, чрез пълномощника си И.Н.Н. -юрисконсулт,
против Н.А.А., с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес ***, за приемане за установено по отношение на ответника,
че същият дължи на ищеца сумата от 956.88 лв. /деветстотин петдесет и шест
лева и осемдесет и осем ст./, от които сумата
от 809.23 лв. /осемстотин и девет лева и двадесет и три ст./ - главница
по цедиран Договор паричен заем № 3326793/20.09.2018 г., сключен между „Изи
Асет Мениджмънт“ АД и длъжника, договорна лихва за периода от 01.11.2018 г. до
21.03.2019 г. в размер на 59.29 лв. /петдесет и девет лева и двадесет и девет
ст./, обезщетение за забава за периода 01.11.2018 г. до 10.03.2020 г.-датата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, в размер на 97.36 лв. /деветдесет и
седем лева и тридесет и шест ст./, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението -10.03.2020 г., до изплащане на
вземането, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 132/21.07.2020 г. на РС Оряхово.
Претендират
се и направените по делото разноски в заповедното и исковото производство.
Правното основание на предявеният иск е чл.415,
вр.чл.422 ГПК.
В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.
В срока за отговор по чл.131 ГПК, от
ответника не е постъпил писмен такъв.
С Определение от 03.02.2022 г., РС Оряхово е
допуснал правна помощ на ответницата по делото на разноски на ищеца и е изискал
от АК Враца, да определи особен представител на ответницата
Н.А.А..
С определение от 28.02.2022 г., съдът е
указал на ищеца, че следва в едноседмичен срок, да внесе възнаграждение за
особен представител в размер на 300.00 лв.
С молба вх. № 260182/18.03.2022 г., от
пълномощника на ищеца юр.к. И.Н., е постъпила молба, в която прави искане
производството по делото да бъде прекратено, както и че оттеглят направените
доказателствени искания. Направено е и искане съдът да обезсили издадената
заповед за изпълнение, издадена срещу ответника.
Съдът, като взе предвид, че са налице
предпоставките на чл. 232 ГПК, тъй като е налице валидно процесуално действие,
изразило се в заявено от ищеца оттегляне на иска намира направеното искане за
прекратяване на делото поради липса на правен интерес за основателно.
С оглед нормата на чл. 232 ГПК, съгласие на
ответника не е необходимо за прекратяване на производството по така предявеният
иск с правно основание чл. 124 ал.1 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
направеното от юр.к.И.Н.,
като процесуален представител на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София 1335, бул.”Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис-сграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4, представлявано от Юлия
Христова Юргакиева - изпълнителен директор,
оттегляне от иска по гр.дело
№ 8/2021 г. по описа на ОРС.
ОБЕЗСИЛВА
на основание чл. 415, ал. 2
от ГПК, Заповед № 132/21.07.2020 г., за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 287/2020 г. по
описа на РС Оряхово.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 8/2021 г. по описа на ОРС, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Районен съдия: