№ 11157
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110163001 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. София” ЕАД, с ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. София, .....,
е предявил искове за признаване за установено, че ответникът М. С. С., ЕГН ********** и
адрес гр. София, ....., дължи следните суми: 795.36 лева цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за
период от 14.07.2022 г. до изплащане на вземането, 122.36 лева мораторна лихва за период
от 15.09.2019 г. до 20.06.2022 г., 20.41 лева цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период
от 14.07.2022 г. до изплащане на вземането, 3.14 лева мораторна лихва за период от
31.08.2019 г. до 20.06.2022 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 38106/22 г. на СРС. Поддържа, че ответницата е
потребител на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдения имот –
апартамент 26 в гр. София, ...... Твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответницата въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ, обвързват потребителя, без да е необходимо изричното
им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил за процесния период в
имота топлинна енергия /ТЕ/, чиято цена не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия
купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от
изтичане на периода, за който се отнася. Твърди, че въз основа на сключен договор, услугата
дялово разпределение на топлинна енергия се изрършва от ищеца, като топлинна енергия за
имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, а след края на отоплителния сезон са
изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.
Сочи, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК,
1
връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК, което обуславя интереса от търсената с иска
защита. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е депозирала отговор. Депозирала е молба
с приложени решение на ТЕЛК и разписка за получавана пенсия.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковете са
допустими, като предявени в срока по чл. 415 ГПК, процедурата по чл. 131 ГПК е
изпълнена, поради което на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи
делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за
доклад.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства. Експертизите не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК,
вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответника – собственик или ползвател на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦАТА е да докаже плащане.
УКАЗВА на ищеца да уточни в срок до съдебно заседание на какво основание
твърди, че ответницата е клиент на ТЕ, доставяна в имота
УКАЗВА на ответницата да уточни в каква връзка представя доказателствата –
решение на ТЕЛК и разписка за пенсия.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства и материалите по
ч.гр.д.№ 38106/22 г. на СРС.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че в апартамент 26 в гр. София, ....., е
доставена топлинна енергия на стойност 795.36 лева за период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021
г. и е извършена услугата дялово разпределение на стойност 20.41 лева за период от
01.07.2019 г. до 30.04.2021 г г.
ОТХВЪРЛЯ исканията за експертизи.
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.05.2023 г. от 10.00 ч., за когато да
се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Б. Ш./
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3