Решение по дело №255/2012 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 198
Дата: 1 март 2012 г. (в сила от 28 март 2012 г.)
Съдия: Златка Ташева Илиева Петкова
Дело: 20125530200255
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№    255                                        01.03.2012 г.              гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 01 март                                                                                     2012 г.

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  ДИАНА ХАЛАЧЕВА

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЗЛАТКА ИЛИЕВА

анд  № 255 по описа за 2012 година.

 

 

Р Е Ш И:

 

 

      ПРИЗНАВА нарушителя Г.И.А. – роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан, ЕГН  **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2011г. в с.Дълбоки, община-.. в посока север-юг, управлявал лек автомобил .. с рег.№ .., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с НП №2770/24.06.2011г. и НП №2779/24.06.2011г., издадени от началник  група сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора, влезли в сила на 26.07.2011г. - престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78 А НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1500 лв. (ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН лева), която да се заплати по сметка на Районен съд - Стара Загора.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес- за РП- Стара Загора и  в 15 дневен срок от съобщението –за нарушителя, пред Старозагорски окръжен съд.

    

 

 

                                                                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение № 255/01.03.2012г. по АНД № 255/2012г. на СтРС:

 

С постановление на Районна прокуратура от 27.01.2012г. е прекратено наказателното производство, водено срещу Г.И.А. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, като е направено предложение до Районен съд Стара Загора за образуване на административно наказателно производство срещу Г.И.А., за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК и приложение на чл.78А от НК.

 

Нарушителят А. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

 

Районна прокуратура- Стара Загора поддържа направеното предложение.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 

Нарушителят Г.И.А. не притежавал свидетелство за управление на МПС, но въпреки това управлявал лек автомобил .. с рег.№ .., за което бил наказван по административен ред.

 

На 28.07.2011г, около 09.55ч нарушителя А. ***, модел „А8” с рег.№ .., в с.Дълбоки, община-.. в посока север-юг. Нарушителят бил спрян за проверка от св.Мирослав .. – мл.полицейски инспектор при 01 РУП-Стара Загора. При проверката А. не представил СУМПС и му бил съставен АУАН 267063/28.07.2011г. При извършената справка се установило, че нарушителя А. не притежава СУМПС и е управлявал МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление, наложено с НП №2770/24.06.2011г. и НП №2779/24.06.2011г., издадени от началник  група сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора, влязли в сила на 26.07.2011г.

 

Видно от приложената по ДП справка за нарушител от 17.08.2011г., издадена от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР /л.17/, нарушителя не притежава нито една регистрирана категория за водач на МПС и няма издадено СУМПС. Същият е наказван многократно по административен ред за управление за управление на МПС без свидетелство за управление.

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от протоколи за разпит на свидетели и от обясненията на нарушителя.

 

При преценка на изложените обстоятелства съдът прие, че нарушителят Г.И.А. е виновен за това, че на 28.07.2011г. в с.Дълбоки, община-.. в посока север-юг, управлявал лек автомобил .. с рег.№ .., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с НП №2770/24.06.2011г. и НП №2779/24.06.2011г., издадени от началник  група сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора, влезли в сила на 26.07.2011г. - престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено виновно-при пряк умисъл.

 

При определяне вида и размера на адм. наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на  ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ  и принципа  на  ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.

 

Съгласно първия принцип в специалния текст на закона за престъпление по чл. 343 “в” от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

 

От доказателствата по делото се установи, че нарушителя Милчарек не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл.78А от НК, а също така от деянието не са настъпили имуществени вреди.

 

С оглед изложеното съдът намира , че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание – Лишаване от свобода до две години, същото е умишлено, нарушителят не е осъждан за престъпления от общ характер/ реабилитиран е/, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание –ГЛОБА.

 

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 НК.

 

Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на нарушителя е чистото съдебно минало.

 

Отегчаващи отговорността обстоятелства – наличието и на други допуснати нарушения на правилата за движение и управление на МПС без правоспособност.

 

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,съдът прие,че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващи такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на А., съдът му определи административно наказание – глоба в размер на 1500 лева.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

 

№    255                                        01.03.2012 г.              гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 01 март                                                                                     2012 г.

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  ДИАНА ХАЛАЧЕВА

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЗЛАТКА ИЛИЕВА

анд  № 255 по описа за 2012 година.

 

 

Р Е Ш И:

 

 

      ПРИЗНАВА нарушителя Г.И.А. – роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан, ЕГН  **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2011г. в с.Дълбоки, община-.. в посока север-юг, управлявал лек автомобил .. с рег.№ .., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с НП №2770/24.06.2011г. и НП №2779/24.06.2011г., издадени от началник  група сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора, влезли в сила на 26.07.2011г. - престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78 А НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1500 лв. (ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН лева), която да се заплати по сметка на Районен съд - Стара Загора.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес- за РП- Стара Загора и  в 15 дневен срок от съобщението –за нарушителя, пред Старозагорски окръжен съд.

    

 

 

                                                                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение № 255/01.03.2012г. по АНД № 255/2012г. на СтРС:

 

С постановление на Районна прокуратура от 27.01.2012г. е прекратено наказателното производство, водено срещу Г.И.А. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, като е направено предложение до Районен съд Стара Загора за образуване на административно наказателно производство срещу Г.И.А., за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК и приложение на чл.78А от НК.

 

Нарушителят А. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

 

Районна прокуратура- Стара Загора поддържа направеното предложение.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 

Нарушителят Г.И.А. не притежавал свидетелство за управление на МПС, но въпреки това управлявал лек автомобил .. с рег.№ .., за което бил наказван по административен ред.

 

На 28.07.2011г, около 09.55ч нарушителя А. ***, модел „А8” с рег.№ .., в с.Дълбоки, община-.. в посока север-юг. Нарушителят бил спрян за проверка от св.Мирослав .. – мл.полицейски инспектор при 01 РУП-Стара Загора. При проверката А. не представил СУМПС и му бил съставен АУАН 267063/28.07.2011г. При извършената справка се установило, че нарушителя А. не притежава СУМПС и е управлявал МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление, наложено с НП №2770/24.06.2011г. и НП №2779/24.06.2011г., издадени от началник  група сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора, влязли в сила на 26.07.2011г.

 

Видно от приложената по ДП справка за нарушител от 17.08.2011г., издадена от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР /л.17/, нарушителя не притежава нито една регистрирана категория за водач на МПС и няма издадено СУМПС. Същият е наказван многократно по административен ред за управление за управление на МПС без свидетелство за управление.

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от протоколи за разпит на свидетели и от обясненията на нарушителя.

 

При преценка на изложените обстоятелства съдът прие, че нарушителят Г.И.А. е виновен за това, че на 28.07.2011г. в с.Дълбоки, община-.. в посока север-юг, управлявал лек автомобил .. с рег.№ .., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с НП №2770/24.06.2011г. и НП №2779/24.06.2011г., издадени от началник  група сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Стара Загора, влезли в сила на 26.07.2011г. - престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено виновно-при пряк умисъл.

 

При определяне вида и размера на адм. наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на  ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ  и принципа  на  ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.

 

Съгласно първия принцип в специалния текст на закона за престъпление по чл. 343 “в” от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

 

От доказателствата по делото се установи, че нарушителя Милчарек не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл.78А от НК, а също така от деянието не са настъпили имуществени вреди.

 

С оглед изложеното съдът намира , че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание – Лишаване от свобода до две години, същото е умишлено, нарушителят не е осъждан за престъпления от общ характер/ реабилитиран е/, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание –ГЛОБА.

 

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 НК.

 

Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на нарушителя е чистото съдебно минало.

 

Отегчаващи отговорността обстоятелства – наличието и на други допуснати нарушения на правилата за движение и управление на МПС без правоспособност.

 

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,съдът прие,че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващи такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на А., съдът му определи административно наказание – глоба в размер на 1500 лева.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 
Съобщи за изтекли лични данни