Определение по дело №13356/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3766
Дата: 26 септември 2024 г. (в сила от 26 септември 2024 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20241110213356
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3766
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20241110213356 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 161, ал.2 от НПК.
Представен е за одобрение в СРС, НО в 12:00 часа на 26.09.2024г.
протокол за извършено за времето от 15:50 часа до 16:15 часа на
25.09.2024г. от разследващ полицай в условията на неотложност в
присъствието на поемни лица процесуално-следствено действие по НПК -
претърсване и изземване в недвижим имот - магазин, находящ се в гр.С.“, в
района на бл.... (без административен адрес), като единствена възможност за
събиране и запазване на доказателства, при което СА БИЛИ НАМЕРЕНИ И
ИЗЗЕТИ вещи и/или предмети, които са от значение за изясняване на
обективната истина, подробно описани в протокола, по образуваното ДП -
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО с № ..../2024г. по описа на 09 РУ-СДВР и пр.пр. №
....../2024г. по описа на СРП с предмет на разследване - престъпление по
състава на чл.167, ал.3 от НК.
ИСКАНЕТО Е ДОПУСТИМО, доколкото СРС се явява съответен
първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощия да
разреши извършване на претърсване, обиск и изземване (респективно да
одобри вече извършени такива процесуално-следствени действия, при което
да са иззети или да не са иззети веществени доказателства по конкретното
разследване) или да одобри действия, свързани с изземване на вещи при оглед
на местопроизшествие.
ИСКАНЕТО Е ОСНОВАТЕЛНО. Направено е от компетентен орган.
След като се запознах със събраните по делото доказателства и
представения протокол, намирам, че са налице и всички други предпоставки за
неговото одобрение. Същият съдържа законоустановените реквизити.
Извършеното процесуално-следствено действие е било неотложно и е било
единствена възможност за приобщаване към доказателствения материал на
веществени доказателства, които могат да имат отношение към предмета на
1
делото. Протоколът - предмет на настоящото производство, е представен за
одобрение в законоустановения 24 (двадесет и четири) часов срок.
ИСКАНЕТО СЛЕДВА ДА СЕ УВАЖИ.
Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеният в СРС, НО в 12:00 часа на 26.09.2024г.
протокол за извършено за времето от 15:50 часа до 16:15 часа на
25.09.2024г. от разследващ полицай в условията на неотложност в
присъствието на поемни лица процесуално-следствено действие по НПК -
претърсване и изземване в недвижим имот - магазин, находящ се в гр.С. (без
административен адрес), като единствена възможност за събиране и запазване
на доказателства, при което СА БИЛИ НАМЕРЕНИ И ИЗЗЕТИ вещи и/или
предмети, които са от значение за изясняване на обективната истина, подробно
описани в протокола, по образуваното ДП - БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО с №
............../2024г. по описа на 09 РУ-СДВР и пр.пр. № ............/2024г. по описа на
СРП с предмет на разследване - престъпление по състава на чл.167, ал.3 от
НК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2