МОТИВИ към Решение от 27.08.2019г.
по АНД № 294/2019г. на РС-Царево:
Производството по делото е
образувано по внесено постановление от Районна прокуратура – Царево, с
предложение за освобождаване на С.М.С. - ЕГН **********, от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а
от НК за извършено от него престъпление по по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 във вр.
чл.26, ал.1 от НК з.
В с.з. прокурорът поддържа
внесеното постановление.
В с.з. обвиняемият С., редовно
призован, се явява лично, признава изцяло фактическата обстановка, изложена в
постановлението на прокуратурата, изразява съжаление за извършеното и моли административното наказание глоба да
бъде определено от съда към минимума.
Защитникът му адв.П. счита, че са
налице предпоставките за приложението на чл.78а от НК и моли административното
наказание глоба да бъде определено от съда към минимума.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено следното :
Обв.
С.М.С. с
ЕГН **********, *************************
На 24.04.2019г.,
за времето от 08.00часа до 20.00часа, св. Н. И. – мл.автоконтрольор при РУ - *******
и св. Б. Б. – мл. автоконтрольор при РУ – ***** били назначени в наряд на
територията на община Приморско. Около 17.05 часа полицейските служители обхождали
гр. *****, на ул. „****“ и спрели за проверка водача на колесен трактор марка ****
*****, черен на цвят, с рама *****, без регистрационна табела, който се движел
в посока към изхода на града. В хода на извършената проверка било установено,
че водач на колесния трактор е С.М.С. ***. Св. И. поискал от обв.С. да му
предостави документи за регистрация на трактора по Закона за регистрация и
контрол на земеделската и горската техника
или по ЗДвП за тракторите, които са били регистрирани до 2006г. Обв.С.
заявил, че няма документи за регистрация, тъй като тракторът не е регистриран. От извършената проверка в системата на МВР св.
И. установил, че обв.С.М.С. е неправоспособен водач и не притежава свидетелство
за управление на моторно превозно средство. Колесният трактор също не бил
регистриран. Въз основа на така установеното св. И. съставил против С. АУАН Серия АА
бланков № *******. за установено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, и АУАН с
бланков № ******. за установено нарушение по чл.150 от ЗДвП.
На 01.07.2019г. за времето от 08.30часа
до 17.30часа, съгласно утвърден график, св. Т. В. Ц. – мл. ПИ при РУ – *****, и
св. Д. Хр. Ц. – мл. ПИ , командирован в РУ – ****** , били наряд в района на
гр.***. Около 14.30часа , с патрулния автомобил двамата полицейски служители извършвали
обход на града, когато пред портала на почивна база „******“ видели да излиза
моторно превозно средство – колесен трактор
*****” , модел *****, червен на цвят, без регстрационни табели, с
прикачено ремарке, което също нямало регистрационни табели. След като излязъл
от портала, водачът на трактора се отправил с него по ул. „****“, срещу
патрулния автомобил, но като забелязал полицейските служители, същият спрял с
колесния трактор на паркинг, който се намирал в непосредствена близост. При
извършената проверка полицейските служители установили, че водач на колесния
трактор е обв. С.М.С. ***. Обв. С. заявил, че управлявания от него трактор не е
регистриран и няма документи. За така установеното св. Ц. съставил против С.
АУАН Серия Д № ***** за установено нарушение по чл.140 от ЗдВП.
По делото е приложена справка да
нарушител/ водач , от която е видно, че обв. С.М.С. не притежава СУМПС и
категории. Същият е наказван по
административен ред с НП № ***** на началника на РУ - **** от дата
22.01.2018г. , влязло в законна сила на 02.04.2018г. , за това, че на
24.11.2017г. в гр. Китен, по ул. „****“ в посока ул. **** , управлявал колесен
трактор – ***, над 14кв, който не е регистриран по надлежния ред. Същият е
наказан по административен ред с НП № *********. на началника на РУ – *****,
влязло в законна сила на 18.05.2018г. , за това, че управлявал колесен трактор ****
, син на цвят, с номер на рама ****, който не е регистриран по надлежния ред.
С
НП № ******. на началника на РУ – *****, влязло в законна сила на 02.04.2018г.,
С. е наказан по административен ред, за това, че на 24.11.2017г. в гр. Китен,
по ул. ***** в посока хотел ****, е управлявал МПС – *** *****, като МПС не е
регистриран по надлежния ред.
Всички изброени по-горе наказателни
постановления са връчени лично на С. срещу подпис.
От изисканата справка от Областна
дирекция „*******“ – ****, МЗХГ, е видно, че след извършена проверка в
регистрите на отдел „Технически контрол и безопасност на техниката“, – колесен трактор марка ******* модел *****,
с рама № ***** и колесен трактор *****” , модел ***** не са регистрирани по
надлежния ред в Република България.
Изложената фактическа
обстановка се доказва от приобщените по делото доказателствени материали, а
именно: гласните доказателствени средства – показанията на свидетелите Н. И.
/л.30/, Б. Б. /л.31/, Д. Ц. /л.32/, Т. Ц. /л.33/ Р. Ж. /л.34/,; писмените
доказателства –АУАН и наказателни постановления /л.49-54/; писмени
доказателствени средства – справка ОД „******“
– ***,/л.116-119/, справка за съдимост/л.47-48 и др./.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че С.М.С. е осъществил както
от обективна, така и от субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 във вр. чл.26, ал.1 от НК. За да бъде съставомерно от обективна страна,
деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, следва да са налице следните условия:
1) деецът да управлява МПС по път, отворен за обществено ползване ( част от
общинската или републиканската пътна мрежа ); 2) МПС да не е регистрирано по
съответния ред; 3) в законов или подзаконов нормативен акт да е предвиден ред и
задължение за регистрация на съответното МПС.
От
обективна страна безспорно е установено, че на 24.04.2019г. в гр. Китен, обл.
Бургас, по ул. „*****“, С. е управлявал моторно превозно средство – колесен
трактор марка ******* модел ******, с рама *******, което не е регистрирано по надлежния ред
предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, съобразно който
"По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места", в чл. 11,
ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника и § 2
от ПЗР на Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника; чл.
1, ал. 2, ал. 3, чл. 14, т. 3 от Наредба № 15 от 07.04.2008 г. за реда за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, на колесни трактори,
тракторни ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горска техника, чл. 2, ал. 1 и чл. 5,
ал. 1, т. 1 и 3 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за
регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горска техника и че
- На
01.07.2019 г., в гр. *****, обл. *****, по ул. „*****“ С. е управлявал моторно
превозно средство – четириколесно моторно превозно средство - колесен трактор
марка „*****“, модел „******“, с рама № ******, с двигател № *******, който не
е регистриран по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение
по пътищата, съобразно който "По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места", в чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на
земеделска и горска техника и § 2 от ПЗР на Закона за регистрация и контрол на
земеделска и горска техника; чл. 1, ал. 2, ал. 3, чл. 14, т. 3 от Наредба № 15
от 07.04.2008 г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, на колесни трактори, тракторни ремаркета и друга самоходна техника,
регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска
техника, чл. 2, ал. 1 и чл. 5, ал. 1, т. 1 и 3 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г.
за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и
контрол на земеделската и горска техника.
Деянията извършени от обвиняемият
осъществяват поотделно състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, и тази обективна и субективна връзка между тях
ги характеризира като едно продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 от НК.
От обективна страна деянието по чл. 345,
ал.2 вр.ал.1 от НК във вр. чл.26 от НК
е съществено от обв.С. при форма на
изпълнителното деяние-действие.
Съобразно
разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. Изискването за регистрация на самоходна земеделска техника е
въведена с приемането на Закона за регистрация на земеделска и горска техника с
ДВ 79 от 10.07.1998 г. Съгласно действащата по това време разпоредба на чл. 11
от този закон, собствениците на регистрират в общините по местоживеенето им, в
10-дневен срок, придобитата от тях самоходна техника щом тя е с мощност на
двигателя над 18 киловата (kW). През 2003 г. с ДВ, бр. 22 от 2003 г.,
разпоредбата на чл. 11 от закона е променена и на регистрация по този закон
вече подлежи земеделската самоходна техника с мощност на двигателя над 10 kW,
като законодателят възлага на кмета на общината или на упълномощено от него
длъжностно лице, регистрирането на тази техника. Съгласно § 30 от ПЗР към
Закона за изменение и допълнение на Закона за регистрация и контрол на
земеделската и горската техника, техниката с мощност от 10 kW до 18 kW,
придобита преди влизането в сила на този закон, се регистрира при условията на
чл. 11 в 6-месечен срок от влизането в сила на този закон.
През 2005
г. с ДВ, бр. 74 от 2005 г., в сила от 1.01.2006 г., разпоредбата на чл. 11 от
Закона отново е променена, като сега е въведено изискване собствениците да
регистрират самоходната земеделска техника с мощност на двигателя над 10 kW в
30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната регионална служба
на Контролно- техническата инспекция (РС на КТИ) по постоянен адрес за
физическите лица. Законодателят определя и съответен ред за това, а именно
Първоначалната регистрация, промяната на регистрацията и отчисляването на
техниката се извършват от РС на КТИ въз основа на подадено заявление от
собственика на техниката до ръководителя на РС на КТИ и се вписват в служебен
регистър.
През 2017
г. с ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г, разпоредбата на чл. 11 от
Закона отново е променена, като регистрацията на самоходната техника с мощност
на двигателя над 10 kW, се прави в 30-дневен срок от придобиване на
собствеността в съответната областна дирекция "*******" по постоянен
адрес на физическите лица. Първоначалната регистрация, промяната на
регистрацията и отчисляването на техниката се извършват от областната дирекция
"******" въз основа на подадено заявление от собственика до директора
на областната дирекция "******" и се вписват в информационната база
данни по чл. 7, ал. 1 от Закона.
По делото е
безспорно установено, че управляваните от С. по пътищата, отворени за
обществено ползване на инкриминираните дати колесни трактори не са били
регистрирани по надлежния ред, макар същите да е следвало да бъдат регистрирани
съгласно ЗРКГЗТ.
В случая са
накърнени обществените отношения, чрез които се осигуряват условията за
безопасно и правилно използване на транспортните средства с цел опазване живота
и телесната неприкосновеност на участниците в движението.
От
субективна страна горепосоченото деяние е извършено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК, тъй като обв.С. е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните последици и пряко ги е целял. Обв. С. е
управлявал На24.04.2019г - колесен
трактор марка ****** модел *****, с рама ******, а на 01.07.2019г. ,
четириколесно МПС- колесен трактор марка „*****“, модел „*****“, с рама № *****, след като е знаел, че същите не са
регистрирани съобразно изискванията на българското законодателство, като освен
това той не е притежава и правоспособност за водач на МПС. Въпреки това не се е
съобразил с разпоредбите на закона.
За
престъплението по чл.345 ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. Обвиняемият С. е пълнолетен, не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, Глава осма от НК.
С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди. Налице са всички предвидени в чл.78а от НК предпоставки
за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагането му на
административно наказание.
Съдът, като взе предвид
смекчаващите отговорността обстоятелства – младата възраст на обвиняемия, която предполага на
възможност за в бъдеще същият да коригира поведението си съобразно нормите на
закона, трудовата заетост на същия, съдействието
за разкриването на обективната истина, признаването на вината и изразеното
съжаление за извършеното от страна на обвиняемият, намира, че на същия следва да се наложи наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона, а именно: глоба
в размер на 1000 лева, което наказание според съда би
изиграло необходимата превантивна и превъзпитателна роля спрямо обвиняемия за в
бъдеще да се въздържа от извършване на престъпления и се явява справедливо.
Разноски
по делото няма.
Мотивиран от гореизложеното съдът
постанови решението си.
Председател :