Решение по дело №992/2016 на Районен съд - Горна Оряховица

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 69

 

гр.Горна Оряховица, 22.03.2017 г.

 

       В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, пети състав, в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА

 

при участието на секретар Р. А., като разгледа докладваното от съдията  Личева гр. д. № 992 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

        Делбено производство втора фаза.

              С влязло в сила на 28.12.2016 г. Решение № 449/09.12.2016 г. по гр.д. № 992/2016 г., ГОРС  е допуснал да се извърши  съдебна делба на недвижим имот, находящ  се в гр. Горна Оряховица, ул.”Юрий Гагарин” № 3 и представляващ ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от жилищна сграда, състоящ се от две стаи и коридор с площ от 47 кв. м.(четиридесет и седем) и пристроени до тях на този етаж кухня, антре, тераса, с обща площ от 35 кв. м.(тридесет и пет) със самостоятелен вход от северната страна на сградата и ¼(една четвърт) идеална част от ДВОРНО МЯСТО, представляващо имот пл. № 1451(хиляда четиристотин петдесет и едно), в кв.39(тридесет и девети) по плана на гр. Горна Оряховица  от 1990 г. при граници: север - черен път, изток - имот пл. № 1453( хиляда четиристотин петдесет и три), запад - пл. № 1452(хиляда четиристотин петдесет и две), с право на преминаване през владението на Цвятко Г. *** права на страните, както следва: Относно ДВОРНОТО МЯСТО 1/6(една шеста)идеална част за М.В.Г. и по 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част за С.П.Г. и А.П.Г.; Относно ПОСТРОЙКАТА в дворното място - 2/3 (две трети) идеална част за М.В.Г. и по 1/6 (една шеста) идеална част за С.П.Г. и А.П.Г..

Не беше направено искане от страните за възлагане на недвижимия имот.

            От заключението на изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза се установи, че допуснатият до делба недвижим имот е неподеляем и е с пазарна цена 13 500.00 лева, в това число за ¼ идеална част от дворно място – 2 800.00 лева.

        Съдът прие заключението на вещото лице като компетентно, пълно и обосновано. Същото  не беше оспорено от страните по делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

При липса на направено искане  за възлагане на недвижимия имот по реда на чл. 349 ал. 2 ГПК от страните, а и с оглед заявеното от вещото лице в съдебно заседание, че имотът е неподеляем, в която връзка се изложиха мотиви, съдът счита, че са налице предпоставките на  чл.348 от ГПК, за изнасяне на процесния недвижим имот на публична продан. 

Липсват условия за теглене на жребий по реда на чл. 352 ГПК и за извършването на разпределение на допуснатия до делба имот по чл.353 от ГПК.

        Първоначалната цена на имота при изнасянето му на  публична продан следва да е сумата от 13 500.00 лева, в това число за ¼ идеална част от дворно място – 2 800.00 лева, представляваща актуалната пазарна стойност.

След извършване на продажбата на процесния имот, от получената сума следва да се образуват дялове, както следва: Относно дворното място 1/6(една шеста)идеална част за М.В.Г. и по 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част за С.П.Г. и А.П.Г.; Относно постройката в дворното място - 2/3 (две трети) идеална част за М.В.Г. и по 1/6 (една шеста) идеална част за С.П.Г. и А.П.Г..

 Беше направено искане от ищците чрез пълномощника им за присъждане на направените в делбеното производство разноски. Съобразно чл.355 от ГПК страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Ето защо, всеки съделител трябва да понесе такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която съответства на размера на неговия дял в имуществената общност. Ищецът – съделител  С.П.Г.  е направил разноски, съобразно представения списък по реда на чл. 80 ГПК в размер от 34.40 лв.  –скица и такса вписване. С оглед изхода на спора и предвид това, че делбата е допусната при различни квоти за всеки от съделителите,  те следва да поемат своята част от разноските по делото, както следва: Ищецът  А.П.Г. следва да бъде осъден да заплати на ищеца С.П.Г. сумата от 7.17 лева, а  ответницата -  М.В.Г. – да заплати на ищеца С.П.Г. сумата от 20.06 лв.  Разноските за заплатено адвокатско възнаграждение  от  всяка една  от страните следва да останат за нейна сметка, съобразно разпоредбата на чл.355 ГПК. В този смисъл е и константната съдебна практика, част от която е Определение № 282 от 19.12.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2107/2016 г., I г. о., ГК.

При този изход на делото съделителите следва да бъдат  осъдени да заплатят  в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ГОРС  държавни такси по  реда на чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които са събират по ГПК, съобразно стойността  на дяловете си, както следва: Ищецът С.П.Г. – ДТ в размер от 90.00 лв. върху стойността на дела си в размер от 1900.00 лева, както и сумата от 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист; Ищецът А.П.Г. – ДТ в размер от 90.00 лв. върху стойността на дела си в размер от 1900.00 лева, както и сумата от 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист; Ответницата М.В.Г. – ДТ в размер от 388.00 лв. върху стойността на дела си в размер от 9700.06 лева, както и сумата от 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист;

Водим от горното и на основание чл.348  ГПК, съдът

 

 

Р    Е     Ш     И:

 

        ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот, находящ  се в гр. Горна Оряховица, ул.”Юрий Гагарин” № 3 и представляващ ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ от жилищна сграда, състоящ се от две стаи и коридор с площ от 47 кв. м.(четиридесет и седем) и пристроени до тях на този етаж кухня, антре, тераса, с обща площ от 35 кв. м.(тридесет и пет) със самостоятелен вход от северната страна на сградата и ¼(една четвърт) идеална част от ДВОРНО МЯСТО, представляващо имот пл. № 1451(хиляда четиристотин петдесет и едно), в кв.39(тридесет и девети) по плана на гр. Горна Оряховица  от 1990 г. при граници: север - черен път, изток - имот пл. № 1453( хиляда четиристотин петдесет и три), запад - пл. № 1452(хиляда четиристотин петдесет и две), с право на преминаване през владението на Цвятко Г. ***, при ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА за извършване на проданта – 13 500.00 (тринадесет хиляди и петстотин) лева, в това число за ¼ идеална част от дворно място – 2 800.00 (две хиляди и осемстотин) лева.

        От получената сума след продажбата на недвижимия имот ДА СЕ ОБРАЗУВАТ ДЯЛОВЕ  за съделителите, съобразно правата на всеки един от тях, както следва: Относно ДВОРНОТО МЯСТО 1/6(една шеста)идеална част за М.В.Г. и по 1/24 (една двадесет и четвърта) идеална част за С.П.Г. и А.П.Г.; Относно ПОСТРОЙКАТА в дворното място - 2/3 (две трети) идеална част за М.В.Г. и по 1/6 (една шеста) идеална част за С.П.Г. и А.П.Г..

       ОСЪЖДА А.П.Г. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ  на С.П.Г. ***, ЕГН **********, СУМАТА от 7.17лв.( седем лева и 17 ст.), представляваща направените по делото разноски.

       ОСЪЖДА М.В.Г. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ  на С.П.Г. ***, ЕГН **********, СУМАТА от 20.06лв.( двадесет лева и 06 ст.), представляваща направените по делото разноски.

ОСЪЖДА С.П.Г. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ  по бюджета на Съдебната власт, в полза на ГОРС СУМАТА от 90.00 лева (деветдесет) лева, представляваща ДТ съобразно стойността на дела му, както и 5.00(пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

      ОСЪЖДА А.П.Г. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ  по бюджета на Съдебната власт, в полза на ГОРС СУМАТА от 90.00 лева (деветдесет) лева, представляваща ДТ съобразно стойността на дела му, както и 5.00(пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА М.В.Г. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ  по бюджета на Съдебната власт, в полза на ГОРС СУМАТА от 388.00 лева (триста осемдесет и осем) лева, представляваща ДТ съобразно стойността на дела й, както и 5.00(пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред ВТОС.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: