№ 18
гр. Благоевград, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:П. Пандев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
в присъствието на прокурора Н. Г. С. Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело №
20221200201133 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен
орган на Ф.Р.Г. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение
за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на Б.я
гражданин П. А. М..
Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на
изпращащата страна.
Засегнатото лице е нередовно призовано, тъй като не е открито на известните
адреси и не се явява в съдебното заседание. Представлява се от служебен
защитник, който оспорва удостоверението и излага подробни съображения за
липсата на основания за признаването.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните,
прие за установено следно:
1
П. А. М. е с постоянен адрес в гр. Г.Д., ул. „ Х.С.“ ***, ОБЛ.Б., роден на
****г., и е Б. гражданин. На 23.01.2022г. в 04:41 часа, като водач на превозно
средство с рег № **** се движел по пътя в нарушение на разпоредбите на чл.
41 ал.1 в съчетание с приложение 2 49 StVO Наредбата за движение по
пътищата, чл. 24 StVG Закона за движение по пътищата, 11,1,4 BKat Каталога
за глобите, а именно превишил при движението си с МПС максималната
допустима скорост от 60 км.ч. С 19 км.ч., констатирана скорост от 79 км.ч. в
землището на А., федерален път В 10 при тунел „ Щауфентунел“ посока – гр.
Ландау. За това нарушение бил наказан с Решение № 05.1508157.7 от
21.03.2022г. влязло в сила на 20.04.2022г.. Размерът на санкцията е над 70
евро, а именно 140 евро, като в негова тежест били възложени и разноските
по делото от 28,50 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, производството е било писмено, а лицето е било
уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това,
но не е обжалвано. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за
движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост, какъвто е
настоящия случай.
Представеното удостоверение от 28.09.2022г. по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на Б. език, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е
приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд
прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз
по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното
пребиваване на засегнатото лице в гр. Г.Д., ОБЛ.Б., тъй като попада в
подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради
обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е
изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на
2
процесното решение, предвид 5-годишния срок, който от 23.01.2022г.
/съгласно ДОПК/ не е изтекъл. В издаващата държава изтича на 20.04.2025г.
Размерът на санкцията е над 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е
видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е
било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за
това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то
да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща
на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е
329,58лв.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице
всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане
на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36,
чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 05.1508157.7 от 21.03.2022г. влязло в сила на
20.04.2022г., на несъдебен орган – Централна служба Глоби и парични
санкции“ на провинция Райнланд- Пфалц, Ф.Р.Г. по удостоверение от
28.09.2022г., по отношение на Б.я гражданин, П. А. М. е с постоянен адрес в
гр. Г.Д., ул. „ Х.С.“ ***, ОБЛ.Б., роден на ****г., с ЕГН **********, с което
му било наложено наказание парична санкция в размер на 140 евро и
разноски в размер на 28,50 евро или общо 168,50 евро с левова равностойност
от 329,58лв./триста двадесет и девет лева и петдесет и осем стотинки /, за
извършено нарушение на разпоредби за движение по пътищата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано
от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.
Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение,
като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.
Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния
3
орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането
му на НАП за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4