О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.03.2021г.,гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на тридесети март, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Председател:Ваня Богоева
Членове:Евгения Стамова Калин Василев
След като разгледа докладваното от съдия Стамова в.ч.гр.д.№107/2021г. и, за да се произнесе взе предвид:
Делото е образувано по частна жалба с вх.№2659110/15.03.2021г., подадена от „Струма Петрол – 1“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Коняво, общ.Кюстендил, ищец по гр.д.№459/2021г. по описа на съда чрез процесуален представител Т.П.– адвокат от АК –Кюстендил срещу определение от 10.03.2021г. на Кюстендилския районен съд по гр.д.№459/21г. с което е оставена без разглеждане молбата на „Струма Петрол -1“ ООД за допускане обезпечение на предявения от жалбоподателя иск по чл.422 ГПК срещу „Стратос Б“ ЕООД, за установяване на вземане в полза на ищеца в размер на ** лева, като задължение по фактури №**********/15.07.2020г., №**********/31.07.2020г. и №**********/15.07.2020г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на заявлението в съда – 21.01.2021г. до окончателното изплащане на вземането чрез налагане на мярка“Запор“ върху банковите сметки на ответника, разкрити в „Банка ДСК“ ЕАД, с IBAN:***, BIC:***, до размера на исковата сума в размер на ** лева, като неоснователна.В жалбата се съдържа искане за отмяна на определението и допускане обезпечение на предявения иск по чл.422 ГПК, чрез налагане на мярка“запор“, върху посочените банкови сметки на ответника.Изложени са съображения за обосноваване на твърдение за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение.
В жалбата са описани, като представени копия от молби с вх.№265554/10.03.2021г. и с вх.№265552/10.03.2021г.,както и копия от цитираните в същата фактури – представено е само копие от втората молба и от фактурите.
Препис от жалбата не е връчван на другата страна, като такова връчване не се и дължи, с оглед разпоредбата на чл.396, ал.2 изр.2 от ГПК.
С молба вх.№262383/25.03.2021г. адв.Т.Петкова, като пълномощник на „Струма Петрол – 1“ ЕООД прави изявление за оттегляне на жалбата, сочи настъпило плащане и липса на правен интерес.Прави искане жалбата да бъде оставена без разглеждане.
Съдът, като взе предвид, че съгласно чл. 264, ал.1 ГПК - във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба, а според ал.2 предварителен отказ от правото на обжалване е недействителен.Като има предвид, че съгласно чл.278, ал.4 ГПК доколкото в този раздел няма особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията, а също така, че адв.Т.П.на основание намиращо се на л.12 от първоинстанционното дело пълномощно разполага с правата по чл.34, ал.2 и 3 ГПК в това число за отказ и оттегляне на иска, като представителството и не е ограничено в рамките на първоинстанционното дело, намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, поради оттегляне на подадената частна жалба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№107/2021г. по описа на КнОС поради оттегляне на частна жалба с вх.№2659110/15.03.2021г. подадена от „Струма Петрол – 1“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление с.Коняво, общ.Кюстендил, ищец по гр.д.№459/2021г. по описа на КнРС, чрез процесуален представител Т.П.– адвокат от АК –Кюстендил срещу определение от 10.03.2021г. на Кюстендилския районен съд по гр.д.№459/21г. с което е оставена без разглеждане молбата на „Струма Петрол -1“ ООД за допускане обезпечение на предявения от жалбоподателя иск по чл.422 ГПК срещу „Стратос Б“ ЕООД, за установяване на вземане в полза на ищеца в размер на ** лева, като задължение по фактури №**********/15.07.2020г., №**********/31.07.2020г. и №**********/15.07.2020г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на заявлението в съда – 21.01.2021г. до окончателното изплащане на вземането чрез налагане на мярка“Запор“ върху банковите сметки на ответника, разкрити в „Банка ДСК“ ЕАД, с IBAN:***, BIC:***, до размера на исковата сума в размер на ** лева .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1- седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател:
Членове: