Протокол по дело №57527/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9421
Дата: 24 април 2023 г. (в сила от 24 април 2023 г.)
Съдия: Биляна Магделинова
Дело: 20221110157527
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9421
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110157527 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. С. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ у Црт. - к – редовно призован, представлява се от адв. И.
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 12.01.2023 г., което съдържа проектодоклад
на делото и представлява неразделна част от протокола.
ДОКЛАДВА молба от ищцата от 26.01.2023 г. за издаване на съдебно
удостоверение, която е уважена от съда и е издадено съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА становище от ищцата от 26.01.2023 г. със становище по
писмения отговор.
ДОКЛАДВА представено писмо от 20.04.2023 г. от „тт“ АД, в което се
съдържа изисканата информация по реда на чл. 186 ГПК и е приложена
разпечатка от 19.07.2021 г. Тази разпечатка е на полетите за деня.
АДВ. Б.: Поддържам предявените искове. Поддържам становище от
26.01.2023 г. и доказателствени искания, и моля да бъде прието писмото от
„тт“ АД. По отношение на проектодоклада на втора страница, първи абзац е
посочено, че е в наша доказателствената тежест, че не е изпълнен договорът
за полет, изразяващо се в лоши метереологични условия, което смятам, че е в
доказателствена тежест на насрещната страна. Противопоставям се по
отношение на искането за експертиза. Поддържам наше становище, което сме
изразили в молба от 26.01.2023 г. за недопускане на въпросната експертиза. С
оглед на представеното писмо от „тт“ АД се установява, че това е третият
1
пореден полет за този самолет и се установява, че първият полет е закъснял.
Смятам, че експертизата е неотносима към настоящия спор за отпадане
отговорността на въздушния превозвач за изплащане на застрахователно
обезщетение. Моля същата да не бъде допускана от съда.
АДВ. И.: Поддържам отговора на исковата молба. С оглед на
представения отговор от „тт“ АД по издаденото съдебно удостоверение – не
поддържам искането. Относно искането за експертиза – също не го
поддържам. Оттеглям искането за експертиза. Моля докладът да бъде обявен
за окончателен и да бъде приет отговора на „тт“ АД като доказателство по
делото.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА като доказателство по делото докладваното писмо от „тт“ АД и
приложението към него. Доказателствената му стойност съдът ще прецени
при решаване на спора.
ОТМЕНЯ определението от 12.01.2023 г. в частта, в която е указано на
ищеца, че следва да доказва неточно изпълнение на сключения между
страните договор за превоз, изразяващо се в лоши метереологични условия,
тъй като тежестта да докаже, че е изпълнил договора пада върху ответника,
поради което в тази част определението да НЕ се чете.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Б.: Моля да уважите в цялост предявените искове. Съгласно
представените документи по делото се установи неизпълнение на договора за
въздушен превоз от страна на въздушния превозвач, не се доказаха
възраженията за налице на извънредни обстоятелства по отношение на
процесния полет. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК с
договор за прана помощ. Моля да ми бъде дадена възможност за писмена
защита.
АДВ. И.: Моля да бъдат отхвърлени исковете като недоказани и
неоснователни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за представяне на писмени бележки в
двуседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3