Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 2, 12.01.2018 г., гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично заседание на дванадесети януари две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ГОСПОДИНОВА
СВЕТЛИН ИВАНОВ
Секретар: Павлина
Костова
Прокурор: Иван
Иванов
като разгледа
докладваното от съдия-докладчик Захарин Захариев частно наказателно дело № 1226
по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Производството пред Окръжен съд – Бургас, Република България е образувано
по повод Писмо с вх. № 16517/21.11.2017 г. на
Федерална служба „Правосъдие“ на Република Германия, с приложени: заверено
копие на Решение № 30/OWi AK
538 224 347 за налагане на финансови санкции, постановено от несъдебен
орган в издаващата държава – град Дортмунд – Главен кмет, ул.Маркт 6-8, правна
служба, 44122 Дортмунд, спрямо Д. В. К. и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции – преведено на български език.
Видно от удостоверението е, че с цитираното решение на засегнатото лице Д. К. е наложена финансова санкция в размер на 70
/седемдесет/ евро и 25.00 /двадесет и пет/ евро за разходи, направени в
административно производство, довели до постановяване на решението - общ размер
на финансовата санкция – 95.00 /деветдесет и пет/
евро, за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на §
18, ал. 8, § 49 от Правилника за движение по пътищата; § 24 от Закона за
движение по пътищата.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява
становище, че са налице предвидените в закона основания за признаване и
допускане на изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на
несъдебния орган във Федерална република Германия.
Защитникът на засегнатото лице счита, че по делото не са налице категорични
данни за надлежно връчване на акта, с който е наложено наказанието, поради
което предлага искането да бъде оставено без уважение.
Съдът, след отделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото и
обсъждане на становищата на страните, намира следното:
Представени по делото пред Бургаския окръжен съд са изискуемите Решение и
придружаващо го Удостоверение по образец, с превод на български език.
От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че спрямо Д. В. К., е постановено Решение № 30/OWi AK 538 224 347 за налагане на финансови санкции, постановено от несъдебен
орган в издаващата държава – град Дортмунд – Главен кмет, ул.Маркт 6-8, правна
служба, 44122 Дортмунд, Република Германия, с което на същия е наложена
финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 70,00
евро, както и парична сума в размер на 25,00 евро, представляваща направени в
административно производство разходи, довели до постановяване на решението.
Санкцията е за деяние, реализирано на територията на издаващата държава, съставляващо
административно нарушение - на 13.02.2017 г. в 22:20 часа, като шофьор на влекач,
марка „***********“, с рег. № ***********, паркирал на
магистралата в Дортмунд, автомагистрала 1, км 332.500, което се санкционира по
реда на § 18, ал. 8, § 49 от Правилника за движение по пътищата; § 24 от Закона
за движение по пътищата.
Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е
било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на
обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е
постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо
деяние /правонарушение/ по нейния национален закон. Решението е влязло в сила
на 11.04.2017 г.
Деянието, за което на Д. К. е наложена финансова санкция, съгласно описаното в удостоверението
на издаващата държава, съставлява административно нарушение по чл. 30, ал. 2,
т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, за което като условие за признаване и изпълнение на
решението, не се изисква двойна наказуемост.
Засегнатото лице Д. В. К. е с местоживеене на територията на Република България,
гр.Бургас, ж.к.“************“ № *, вх.*, ет.*, ап.*.
Решаващата държава декларира, че не е допустимо да бъде издавано решение за
алтернативни санкции, ако финансовата санкция не може да бъде изпълнена, или
може да бъде изпълнена само частично.
При така изложените обстоятелства, съдът намира, че са изпълнени всички
условия, съгласно ЗПИИРКОРНФС, досежно признаване на решението за налагане на
финансови санкции срещу българския гражданин Д. В. К..
Съдът не установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС,
обосноваващи отказ да бъде изпълнено решението, постановено от несъдебен орган
в издаващата държава – град Дортмунд – Главен кмет, ул.Маркт 6-8, правна
служба, 44122 Дортмунд, Република Германия.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7,
т. 1 и ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА Решение № 30/OWi AK
538 224 347, постановено на 24.03.2017 г., в сила от 11.04.2017 г, от
несъдебен орган – град Дортмунд – Главен кмет, ул.Маркт 6-8, правна служба,
44122 Дортмунд, Република Германия, с което на българския гражданин Д. В. К. - роден на *** г. в гр.Бургас, ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 95,00 евро, с левова равностойност 185,80 (сто осемдесет и пет лева и
осемдесет стотинки) лева.
ИЗПРАЩА признатото решение на Националната агенция за приходите за изпълнение.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за решението на
съда, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок
от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира изпълнението му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: