ПРОТОКОЛ ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „***”
ООД (в несъстоятелност) – гр.Д., свикано
с определение № 555/11.09.2013 г., отсрочено с определение № 577/25.09.2013 г.,
обявено в ТР на 26.09.2013 г.по
търг.дело № 144 по описа на ДОС за 2012 година.
гр.Д., 31.10.2013 г.
Днес, тридесет
и първи октомври, две хиляди и тринадесета година, от 11:00 часа в зала № 6, на
ОКРЪЖЕН СЪД гр.Д., се проведе събрание на кредиторите по търг.дело № 144 по
описа на ДОС за 2012 год.
СЪБРАНИЕТО бе водено от съдия АДРИАНА ПАНАЙОТОВА, в присъствието на съдебен секретар Н.Б..
ДЛЪЖНИКЪТ: „***” ООД гр.Д.
– не се представлява.
СИНДИКЪТ И.А.М.,
се явява лично.
ЗА
КРЕДИТОРИТЕ се явяват:
К.Н.К.”–
представлява се от адв.Ю.О., редовно
упълномощена по делото.
„Д.
СТРОЙ” ООД –представлява се от адв.Елена Тодорова, редовно упълномощена по
делото.
”ПРЕЦИЗ-
АГРОФЕР” ООД – представлява се от адв.Валя Златарова, редовно упълномощена
от днес.
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – представлява
се от гл.експерт по приходите Цветан Киров, редовно упълномощен от днес.
СЪДЪТ констатира, че акта на съда е обявен по надлежния
ред, съобразно изискванията на чл.672 от ТЗ на 26.09.2013 г., поради което
ДАВА ХОД НА СЪБРАНИЕТО
Пристъпи се към разглеждане на дневния
ред по чл.677, ал.1,т.8 от ТЗ: 1.Вземане на решение за определяне реда и начина
на осребряване на имуществото на длъжника, методите и условията на оценка на имуществото,
избор на оценител и определяне на възнаграждението му”.
- Вземане на
решение за определяне реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
КИРОВ: Моето предложение относно определяне реда и начина на осребряване
имуществото на длъжника е да се продават от синдика като цяло и на обособени
части, като изборът на синдика се определя от достигането на по-висока продажна
цена.
АДВ.ЗЛАТАРОВА: Придържам се към предложението на колегата.
АДВ.О.: Предложението е ефективно.
Пристъпва се към гласуване на предложението.
СЪБРАНИЕТО
РЕШИ ЕДИНОДУШНО: По реда и начина на
осребряване имуществото на длъжника, имотите да се продават от синдика като
цяло и на обособени части, като изборът на синдика се определя от достигането
на по-висока продажна цена.
- Методите и
условията на оценка на имуществото.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
КИРОВ: Предлагаме оценката да се
извърши по метода на чистата стойност на активите поотделно за всеки един
актив, и по метода на ликвидационната стойност на активите поотделно за всеки
един актив, като при оценяването да не се вземат предвид разходите за
ликвидация на оценяваните активи.
Други предложения не се направиха.
Пристъпва се към гласуване.
СЪБРАНИЕТО
РЕШИ ЕДИНОДУШНО: Оценката на
имуществото да се извърши по метода на чистата стойност на активите поотделно
за всеки един актив, и по метода на ликвидационната стойност на активите
поотделно за всеки един актив, като при оценяването да не се вземат предвид
разходите за ликвидация на оценяваните активи.
- Избор на
оценител и определяне на възнаграждението му.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
КИРОВ: Предлагам да предоставим на
синдика да определи оценител, като вземе предвид на три оферти, най-ниската оферта,
като възнаграждение на оценителя, но не повече от 500 лева.
АДВ.О.: Изхождайки от съдилищата с които работя, обикновено
при оценка на недвижими имоти възнаграждението или депозита, който се дава на
вещото лице за един имот е в рамките между 150-200 лв., като имам предвид, че
се касае за особен търговски обект, чиято стойност ще е по-висока и за съвсем
различно производство и съвсем различна процедура, намирам предложението на за
не-повече от 500 лв.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
КИРОВ: При евентуални преоценки,
същия оценител да изготви и последваща оценка на имуществото, ако настъпи този
момент, че имуществото не може да бъде осребрено и евентуално е необходима
преоценка, това същото вещо лице да изготви и последваща оценка на имущество.
АДВ.ТОДОРОВА: Аз предлагам тавана за възнаграждение на оценителя да
е 800 лв.
АДВ.О.: Аз поддържам предложението за не повече от 500 лв.
Пристъпва се към гласуване за предложението с
възнаграждение от 500 лв.
АДВ.О.: Гласувам „ЗА” с 6,79 %.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
КИРОВ: Гласувам „ЗА” с 44,27 %.
За предложението за възнаграждение от 500 лева
гласуваха 56,41 %.
Пристъпва към гласуване за предложението с
възнаграждение от 500 лв.
АДВ.ТОДОРОВА: Гласувам „ЗА” с 12,14 %.
АДВ.ЗЛАТАРОВА: Гласувам „ЗА” с 35,10 %.
За предложението за възнаграждение от 800 лв.
гласуваха 47,24 %.
СЪБРАНИЕТО
РЕШИ: С 56,41 % приема предложението да
предоставя на синдика да определи оценител, като вземе предвид от три оферти,
най-ниската оферта, като възнаграждението на оценителя е не повече от 500 лева
и при необходима преоценка, това същото вещо лице да изготви и последваща
оценка на имуществото.
ГЛ.ЕКСПЕРТ
КИРОВ: С това условие,
възнаграждението на оценителя да бъде изплатено след осребряване на имуществото.
Поради изчерпване на дневния ред,
СЪБРАНИЕТО БЕШЕ ЗАКРИТО в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.01.2013 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: