№ 158
гр. Плевен, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
и прокурора Ив. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430200571 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Н. редовно призован, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор И.Т.
ЯВЯВА СЕ адвокат Ю.М., определен от Адвокатска колегия – Плевен
за служебен защитник на подсъдимия предвид неговата неграмотност
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. М.: Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на
подсъдимия.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по
даване ход на делото следва да бъде назначен адвокат М. за служебен
защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат Ю.М. за
служебен защитник на подсъдимия Е.Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ЕМ. Г. Н. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият ЕМ. Г. Н. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че в периода от 30.01.2022 година до 01.02.2022 година, в ***, при
условията на продължавано престъпление, не изпълнил ***, издадена по
гражданско дело № *** от 2021 година на ***в, с която се задължава на
основание чл. 5 ал. І т. 1 от Закона за защита от домашно насилие да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на *** от ***,
както следва:
На 30.01.2022 година не изпълнил ***, издадена по гражданско дело №
*** от 2021 година на ***в, с която се задължава на основание чл. 5 ал. І т. 1
от Закона за защита от домашно насилие да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на ***, като доближил жилището му,
2
намиращо се на *** в ***;
На 01.02.2022 година не изпълнил ***, издадена по гражданско дело №
*** от 2021 година на ***в, с която се задължава на основание чл. 5 ал. І т. 1
от Закона за защита от домашно насилие да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на ***, като доближил жилището му,
намиращо се на *** в *** – престъпление по чл. 296 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І
от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия ЕМ. Г. Н. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 296 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във
вр. с чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието
ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ем. Н./ /Ив. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ю. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска
преписка № 668 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора И.Т. и адвокат Ю.М. като защитник на
3
подсъдимия Е.Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора И.Т. и адвокат Ю.М. като защитник на
подсъдимия Е.Н. относно следното:
Подсъдимият ЕМ. Г. Н. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че в периода от 30.01.2022 година до 01.02.2022 година, в ***, при
условията на продължавано престъпление, не изпълнил ***, издадена по
гражданско дело № *** от 2021 година на ***в, с която се задължава на
основание чл. 5 ал. І т. 1 от Закона за защита от домашно насилие да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на *** от ***,
както следва:
На 30.01.2022 година не изпълнил ***, издадена по гражданско дело №
*** от 2021 година на ***в, с която се задължава на основание чл. 5 ал. І т. 1
от Закона за защита от домашно насилие да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на ***, като доближил жилището му,
намиращо се на *** в ***;
На 01.02.2022 година не изпълнил ***, издадена по гражданско дело №
*** от 2021 година на ***в, с която се задължава на основание чл. 5 ал. І т. 1
от Закона за защита от домашно насилие да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на ***, като доближил жилището му,
намиращо се на *** в *** – престъпление по чл. 296 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І
от НК.
4
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ЕМ. Г. Н. се
определя и налага наказание на основание чл. 296 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от
НК във вр. с чл. 54 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия Е.Н. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 571 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5