Решение по дело №404/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260330
Дата: 8 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20211620100404
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

гр.Лом, 8.09.2021 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 Ломският районен съд, гражданска колегия, трети състав, в откритото заседание на 28 юли две хиляди и двадесет  и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Александрова

 

     При секретаря – Росина димитрова, като разгледа докладваното от съдията Александрова гр.д. 404/21 год. по описа на ЛРС и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

                                  Иск с правно основание чл.49 ал.1 СК.

         Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.49,ал.1 СК за развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без съда да се произнася по въпроса за вината.

         Ищеца редовно призован се явява лично и с адв. Д.Ц. ,  моли съда да постанови решение, с което прекрати брака на ищеца  като дълбоко и непоправимо разстроен , без съда да се произнася по въпроса за вината. Навежда доводи,представя писмени доказателства , ангажира и гласни такива.

        Ответника – гражданин на Република Македония, съдът е назначил за негов особен представител адв.Н.А., който се явява,   взема становище по иска.

        Съдът, след преценка – поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите на страните, приема за установено следното:

      От фактическа страна:

        Страните са сключили граждански брак на 08.04.2019 година в с. Медковец, обл.Монтана видно от приложеното Удостоверение за сключен граждански брак от 24.04.2019 година, въз основа на акт за граждански брак №8 от същата дата.Брака го сключили в Република Македония.

     От кореспондиращата част на твърденията на ищеца безспорно се установи,че от съвместното си брачно съжителство съпрузите нямат родени  деца.

      От твърденията на ищцата и от показанията на разпитаните от съда свидетели се установи, че самото начало семейните им отношения били добри, но с течение на времето се влошили, двамата се отчуждили, не поддържат контакти помежду си, живеят разделени от известно време. Тази фактическа обстановка е довела до нефункциониращ брак. Като причините са : факта,че са се дезинтересирали един от друг, и не поддържат контакти,  и липсата на желание за такива контакти за в бъдеще.

          От правна страна: 

         При така приетата и установена фактическа обстановка, съдът намира,че брачният иск е доказан по основание.Анализът на доказателственият материал налага извода,че бракът е изпразнен от съдържание при това състояние на съпружеските отношения, в брачният им съюз не могат да се постигнат целите на брака,заложени в  СК, и той съществува само формално. Брачната криза, продължила твърде дълго, и настъпилата фактическа раздяла водят до извода,че не може да се очаква възстановяване на нормални съпружески отношения между ищеца и ответницата,поради което запазването на брака е безпредметно и не е в интерес на съпрузите и обществото. От дотук изнесените факти, съдът направи извода,че личните отношения между съпрузите не са на основата на взаимното уважение, общи грижи за семейството,разбирателство и вярност, необходими за съществуването на взаимност между съпрузите,което е и заложено в  СК . В тази насока съдът констатира,че брачната връзка между ищеца и ответника е изпразнена от съдържание,  установена от гореизложените обстоятелства.

        Нямат вещи СИО, които да поделят.

        Нямат родени от брака си деца ненавършили пълнолетие.

        Воден от гореизложеното съдът

 

                                    Р      Е       Ш          И        :

 

           ПРЕКРАТЯВА  с развод сключения на 08.04.2019 год. в РМакедония, съгласно акт № ********* / 08.04.2019г., издаден от Община с.Медковец, обл.Монтана  граждански брак между Т.Р.И. с ЕГН ********** и Д.З. , гражданин на република Македония, роден на *** г., като дълбоко и непоправимо разстроен, без съда да се произнася по въпроса за вината.

           ОСЪЖДА Т.Р.И. и Д.З. /със снети по горе данни/ солидарно да платят ДТ по сметката на ЛРС сумата от по 40 лв.

 

              Решението подлежи на въззивно обжалване пред МОС,в 2-седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му .

 

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: