Р Е Ш Е Н И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.София,
….….. 2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ—14 с-в в открито съдебно заседание на четвърти юни две
хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател: Зорница Гладилова
При
секретаря Стефани Калоферова като разгледа гр.д. № 204 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството
е по реда на чл.124 и сл. от ГПК.
Ищецът С.Г.П.твърди, че при него постъпили материали
от ТД на НАП гр.София за предприемане на действия за прекратяване на „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ********, тъй като
дружеството било без управител повече от три месеца.
Ищецът моли съда да постанови решение,
с което да прекрати дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът представя следните писмени
доказателства:
Препис извлечение
от акт за смърт № 505/20.09.2017 г.; Удостоверение за наследници изх.№
РВТ18-УФ01-912/19.12.2018 г.; Обяснения от Г.П.М.и Д.Д.– счетоводител;
Удостоверение изх.№ 20181217134054/17.12.2018 г. от АП за „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ********
Ответникът не е подал отговор на
исковата молба.
Предявен е конститутивен иск с правно
основание чл.155, т.3
ТЗ от С.Г.П.срещу „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ********.
Видно от вписванията в Търговския
регистър управител на „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ********
като управител на дружеството е вписан П.А.М..
От представения е препис-извлечение от
акт за смърт се установява, че П.А.М. е починал на 20.09.2017 г. като е оставил
свои наследници по закон синовете си Я.М.и Г.М.
След 20.09.2017 г. дружеството не е
назначавало управител и от тази дата е без такъв.
При така установената фактическа
обстановка съдът приема от правна страна следното:
Предявен е конститутивен иск с правно
основание чл.155, т.3
ТЗ от Софийска градска прокуратура.
Съгласно чл.155, т.3 от ТЗ дружеството
може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
няма вписан управител.
Налице са всички законови предпоставки за
уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ. Управителят на ответното
дружество е починал на 20.09.2017 г. и в Търговския регистър не е вписан нов
управител. Следователно дружеството е без управител през много по-дълъг от
предвидения в закона тримесечен срок.
Производството по ликвидация следва да
бъде открито от съда с настоящото решение, с определяне на срок за ликвидация.
Ликвидатор на дружеството на основание чл.156, ал.2 от ТЗ е по правило
управителят, но тъй като такъв липсва, същият следва да бъде назначен от
длъжностно лице към ТР.
При този изход
на делото „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ******** следва да
заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лв.
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ******** със седалище и адрес
на управление:*** по иск на Софийска градска прокуратура, с правно основание
чл.155, т.1 от ТЗ.
ОТКРИВА на основание чл.156, ал.1,
вр. чл.155 ТЗ
и чл.266 и сл. от ТЗ производство по ликвидация на „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ******** със седалище и адрес
на управление:*** и определя 6-месечен срок за провеждането на ликвидацията от
влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА „Е.п.” ЕООД с ЕИК: ******** със седалище и адрес
на управление:*** да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото 80 лв.
След влизане в сила на решението
препис от него да се изпрати до Агенцията по вписванията на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и
назначаване на управител.
РЕШЕНИЕТО в частта му за прекратяване
на ответното дружество подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването
му на страните пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: