ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнение искова молба съобразно молба от молба от 15.05.2023 г. и
молба от 01.11.2023 г.
ДОПУСКА уточнение насрещна искова молба съобразно молба от 18.10.2023 г.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск Г. Л. Б. в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на още 55,00 лева.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, насрещната искова молба
ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04.2024 г. от
10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на децата и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище
в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят становище
досежно привързаността на децата към всеки от родителите, доходи и ангажираност на
родителите, какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, каква е
емоционалната връзка на децата с всеки един от родителите, какви са социално-битовите
условия за отглеждане на децата при всеки един от родителите, наличие на подкрепяща
среда по отношение на всеки от родителите и др.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето Л. Г. Б., родена на 22.01.2013 г., на
основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските
права по отношение на ненавършилите пълнолетие техни деца, като в случай, че същите не
се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им
бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е искова молба от З. Г. Й. срещу Г. Л. Б. относно упражняването на
родителските права по отношение на децата Л. Г. Б., родена на 22.01.2013 г., и И. Г. Б.,
роден на 25.06.2014 г., определяне на местоживеенето на децата – при майката, определяне
на режима на лични отношения на бащата и децата и определяне на месечна издръжка в
размер на по 250,00 лева за всяко дете, считано от подаване на исковата молба, ведно със
законна лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основание за нейното
изменение или прекратяване.
Заявена е и претенция за осъждане на ответника да заплати на двете деца месечна
издръжка за минало време в размер на по 250,00 лева, считано от 21.04.2022 г. до датата на
подаване на исковата молба.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва изложените от насрещната страна
фактически твърдения и предявява насрещен иск относно упражняването на родителските
права по отношение на децата Л. Г. Б., родена на 22.01.2013 г., и И. Г. Б., роден на
25.06.2014 г., определяне на местоживеенето на децата – при бащата, определяне на режима
на лични отношения на майкатаи децата и определяне на месечна издръжка в размер на по
235,00 лева за всяко дете, считано от подаване на исковата молба, ведно със законна лихва
върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основание за нейното изменение или
прекратяване.
Ответницата по насрещния иск излага доводи за неоснователност на същия.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с искове по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК, както и с
искове с правна квалификация по чл. 149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК.
УКАЗВА на ищеца /по първоначалния иск и по насрещния иск/, че в негова
доказателствената тежест е да установи по делото следните обстоятелства: 1) че страните са
родители на децата, 2) че живеят разделено 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на децата от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че
има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето, 5) нуждите на
децата от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я
предоставя в този размер съобразно своите доходи и имущество.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца по иска с правна квалификация по чл.
149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК е да установи при условията на пълно и главно доказване
наличието на следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца, че ищецът
не е навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; нуждата от издръжка
на ищеца през процесния период в претендирания размер; възможностите на ответника да
плаща издръжка в претендирания размер с оглед неговите доходи и имущество.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че страните са родители на малолетните деца Л. Г. Б., родена на
22.01.2013 г., и И. Г. Б., роден на 25.06.2014 г., както и че родители живеят разделено.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ от НАП и от НОИ за доходите на страните за периода
от 21.04.2022 г. до момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от СДВР и СРП заверени копия на преписки, образувани по
сигнали на страните една срещу друга.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищеца, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за събиране на
гласни доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да се изиска от 58 УО "Сергей
Румянцев' - гр. София, справка и копие на свидетелство за завършен етап на образование,
тъй като тези доказателства не са необходими.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
2
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП, а на ответницата – и
препис от отговора на насрещна искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3