О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Сливен, 01. 04. 2022 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание
на първи април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛЯ ИВАНОВА
Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 135 по описа на
съда за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 166, ал. 4 от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 172, ал. 6 от Закона
за движението по пътищата /ЗДвП/.
Образувано е по жалба на С.А.А. с ЕГН: **********, с
адрес: ***, подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22-0804-000136 от 28.02.2022 г., издадена от Началник Сектор към ОД на
МВР– Сливен, Сектор Пътна полиция Сливен, с която на С.А.А. е наложена принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „в” от ЗДвП– временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до успешно
полагане на проверочен изпит.
С жалбата е заявено искане за спиране действието на
оспорената заповед до приключване на делото с влязло в сила решение.
Следователно, съдът е сезиран с искане за спиране на предварителното изпълнение
на заповедта.
Съдът намира искането за допустимо, като направено от
легитимирано лице, чиито права и законни интереси са засегнати от оспорения
административен акт.
Разгледано по същество, искането за спиране на
предварителното изпълнение на оспорената заповед, е неоснователно по следните
съображения:
Съгласно чл. 172, ал. 6 от ЗДвП, подадената жалба не
спира изпълнението на приложената административна мярка. Следователно, законът
разпорежда предварително изпълнение на административен акт, издаден по реда на
чл. 171, т. 1, б. „в” от ЗДвП, по който ред е издаден оспореният
административен акт. В този случай – на допуснато предварително изпълнение на
административен акт по силата на закона, се презюмира наличието на една, повече
или на всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл. 60, ал. 1 от АПК,
като основанията, при които може да бъде спряно предварителното изпълнение на
акта, са въведени в разпоредбата на чл. 166, ал. 2 от АПК, а именно: ако
предварителното изпълнение би могло да причини на оспорващия значителна или
трудно поправима вреда. Подателят на искането за спиране на предварителното
изпълнение следва да представи доказателства или поне да изложи мотивирани
твърдения, че би могъл да претърпи значителна или трудно поправима вреда.
Съдът намира, че не са
ангажирани в тази насока доказателства, които да доказват, че допуснатото
предварително изпълнение по силата на закона ще причини значителни или трудно
поправими вреди на оспорващия. С искането за спиране изпълнението на оспорения
акт не е заявено дори твърдение, че оспорващият би могъл да претърпи от
изпълнението на акта вреди, още по-малко че тези вреди биха могли да бъдат значителни
или трудно поправими. От оспорващия не са представени доказателства, нито са
заявени мотивирани твърдения, че от изпълнението на акта за него биха могли да
настъпят значителни или трудно поправими вреди - противопоставими по важност и
изключителност на обществените.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че не са налице
основания за спиране предварителното изпълнение на оспорения административен
акт, поради което искането за спиране като неоснователно следва да бъде
оставено без уважение – липсват доказателства, че засегнатият интерес по степен
на важност е от категорията на посочените от законодателя, както и липсват
доказателства за наличие на предпоставките, обуславящи спиране на допуснатото
по силата на закона предварително изпълнение на акта.
Воден от
гореизложеното, Административен съд – Сливен
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.А.А.
с ЕГН: **********, с адрес: ***, за спиране на предварителното изпълнение на Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0804-000136 от 28.02.2022
г., издадена от Началник Сектор към ОД на МВР – Сливен, Сектор Пътна полиция
Сливен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: