№ 1227
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора М. Цв. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215084 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. Б. – уведомен от предходното съдебно
заседание - се явява лично - доведен от Следствен арест в гр. София, бул.
„Г.М.Д.“ № 42
АДВ. С. Г. от САК – уведомен по телефона от съдебния секретар
/съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица/ - се явява
лично. Същият е определен за служебен защитник на обвиняемия Б. с
Уведомително писмо № 64686/2022 от 30.09.2022г., приложено на лист 95,
том I-ви от досъдебното производство.
СРП – уведомена от предходното съдебно заседание - изпраща
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Представям нов проект на споразумение с променена –
днешна дата и допълнение, че се дължат и 5,00 лева държавна такса за
издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. Г..
АДВ. Г.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема
защитата на обвиняемия.
С оглед заявеното от обвиняемия и от адв. Г., на основание чл.94, ал.1,
т.6 от НПК
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на обвиняемия Б. - за
нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
И. П. Б. - ..........., с ЕГН ********** (самоличността снета по данни
на лицето и от справка БДС със снимка, предоставена от органите на РД
„Охрана“ – София при конвоиране на лицето и приложена по делото).
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на съдебното следствие по реда на
глава XXIX от НПК.
АДВ. Г.: Поддържам казаното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото и че по същество
представеният проект на споразумение от 28.11.2022г. съвпада с този от
29.11.2022г. с доуточнението за дължимите 5,00 лева държавна такса за
издаване на изпълнителен лист
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава XXIX от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено справка от МП-Главна Дирекция
„Изпълнение на наказанията“
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с вписване на представения в днешното
съдебно заседание проект за споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1575/2022 год.
по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 33634/22г. по описа на СРП
2
Днес, 29.11.2022г, между М. Михайлова - Митова - прокурор при СРП и
адв. С. Г. – САК, в качеството му на служебен защитник на обв. И. П. Б. с
ЕГН **********, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за следното:
И. П. Б. с ЕГН **********, .........., осъждан, се признава за ВИНОВЕН
в това, че
1/ На 29.09.2022г., около 08.45ч, в гр.София, ж.к. Люлин, бул. Д-р
Петър Дертлииев пред №4, с посока на движение от бул. Европа към ул. Ген.
Владимир Динчев, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка Опел, модел Корса с номер на рама W0L0SBF08X6024262 с поставени
на него табели с регистрационен номер СВ5590РС, след употреба на
наркотични вещества –опиати, амфетамин и метамфетамин, включени в
Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина на Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева,
И в това, че:
2/ На 29.09.2022г., около 08.45ч, в гр.София, ж.к. Люлин, бул. Д-р
Петър Дертлииев пред №4, с посока на движение от бул. Европа към ул. Ген.
Владимир Динчев, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка Опел, модел Корса с номер на рама W0L0SBF08X6024262, като си
служил с поставени на него табели с регистрационен номер „СВ 5590РС“,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил
марка Сузуки, модел Вагон с номер на рама TSMMMA33S00281092 –
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, за което се предвижда наказания
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Страните се споразумяха на обвиняемия И. П. Б. с ЕГН **********, да
бъдат наложени следните наказания:
І. 1/ На основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „Б“, от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.
2/ На основание чл. 345, ал.1, вр. чл. 57, ал.1 от НК, да му бъде
наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок до 72ч, с постановление на СРП от
30.09.2022г, и с Определение на СРС, НО, СРС, НО, 9-ти състав от
3
02.10.2022г, по нчд № 12210/22 потвърдено с определение на СГС, НО, V
въззивен състав от 11.10.2022г., по внчд № 4095/22г, считано от 08.45 ч на
29.09.2022г, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
II. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия И.
П. Б. да НЕ СЕ НАЛАГА по – лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено
кумулативно в чл. 343б, ал.3 от НК.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на подсъдимия И. П.
Б. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „Б“, от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК, наложеното наказание «ГЛОБА» в размер на
700 /седемстотин/ лева се присъединява изцяло.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок до 72ч, с постановление на СРП от
30.09.2022г, и с Определение на СРС, НО, СРС, НО, 9-ти състав от
02.10.2022г, по нчд № 12210/22 потвърдено с определение на СГС, НО, V
въззивен състав от 11.10.2022г., по внчд № 4095/22г, считано от 08.45 ч на
29.09.2022г, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
По отношение на веществените доказателства, страните се споразумяха
следното:
1/ 4 броя спринцовки /1 брой неизползвана и 3 броя използвани/ се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат като вещи без
стойност.
2/ Два броя табели с регистрационен номер СВ5590РС, се връщат на
ОПП – СДВР за надлежно администриране.
3/ Лек автомобил Опел Корса с номер на рама W0L0SBF08X6024262, да
се върне на собственика Т. Е. И..
На основание чл.189, ал.3 от НПК, в тежест на обвиняемия И. П. Б. се
възлагат направените разноски по делото в размер на 332.42 лева /триста
тридесет и два лева и четиридесет и две стотинки/ за изготвянето на
експертизи, както и 5 /пет/ лева - държавна такса за служебно издаването на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Митова/ /адв. С. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/ И. П. Б. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от деянията няма настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване; престъпленията, за които е
обвинен И. П. Б. не попадат под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както
и че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала,
намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено.
Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор М. Михайлова
- Митова - прокурор при СРП и адв. С. Г. – САК /служебен защитник на обв.
И. П. Б./ със съгласието на обв. И. П. Б., по силата на което и на основание чл.
381 от НПК И. П. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че :
1/ На 29.09.2022г., около 08.45ч, в гр.София, ж.к. Люлин, бул. Д-р
Петър Дертлииев пред №4, с посока на движение от бул. Европа към ул. Ген.
Владимир Динчев, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка Опел, модел Корса с номер на рама W0L0SBF08X6024262 с поставени
на него табели с регистрационен номер СВ5590РС, след употреба на
наркотични вещества –опиати, амфетамин и метамфетамин, включени в
Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина на Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева,
И в това, че:
5
2/ На 29.09.2022г., около 08.45ч, в гр.София, ж.к. Люлин, бул. Д-р
Петър Дертлииев пред №4, с посока на движение от бул. Европа към ул. Ген.
Владимир Динчев, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка Опел, модел Корса с номер на рама W0L0SBF08X6024262, като си
служил с поставени на него табели с регистрационен номер „СВ 5590РС“,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил
марка Сузуки, модел Вагон с номер на рама TSMMMA33S00281092 –
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, за което се предвижда наказания
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
На обвиняемия И. П. Б. се налагат следните наказания:
1/ На основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/ месеца,
което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.
2/ На основание чл. 345, ал.1, вр. чл. 57, ал.1 от НК му се налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок до 72 ч. с Постановление на СРП от
30.09.2022г. и с Определение на СРС, НО, СРС, НО, 9-ти състав от
02.10.2022г. по НЧД № 12210/22, потвърдено с определение на СГС, НО, V
въззивен състав от 11.10.2022г. по ВНЧД № 4095/22г, считано от 08.45 ч на
29.09.2022г, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия И. П.
Б. да НЕ СЕ НАЛАГА по – лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено
кумулативно в чл. 343б, ал.3 от НК.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК на подсъдимия И. П.
Б. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК наложеното наказание «ГЛОБА» в размер на
700 /седемстотин/ лева се присъединява изцяло.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок до 72ч. с Постановление на СРП от
30.09.2022г. и с Определение на СРС, НО, СРС, НО, 9-ти състав от
02.10.2022г. по НЧД № 12210/22, потвърдено с Определение на СГС, НО, V
въззивен състав от 11.10.2022г. по ВНЧД № 4095/22г, считано от 08.45 ч на
29.09.2022г, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
6
По отношение на веществените доказателства, страните се споразумяха
следното:
1/ 4 броя спринцовки /1 брой неизползвана и 3 броя използвани/ се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат като вещи без
стойност.
2/ Два броя табели с регистрационен номер СВ5590РС, се връщат на
ОПП – СДВР за надлежно администриране.
3/ Лек автомобил Опел Корса с номер на рама W0L0SBF08X6024262, да
се върне на собственика Т. Е. И..
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия И. П. Б. се
възлагат направените разноски по делото в размер на 332.42 лева /триста
тридесет и два лева и четиридесет и две стотинки/ за изготвянето на
експертизи, както и 5 /пет/ лева - държавна такса за служебно издаването на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15084/2022 г.
по описа на СРС, НО, 10-ти състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ на
обвиняемия Б..
ДА СЕ ПРИВЕДЕ лицето в Затвора – гр. София за изтърпяване на
наказанието по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешното съдебно заседание
на СРП (2 броя), на адв. Г. и на обвиняемия Б..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:23 часа.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8