Настоящият спор по своя характер е търговски, и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- глава 32 от ГПК в сила от 01.03.2008г. Съдът като констатира, че предявеният иск е допустим, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ТИТАН-КЛИНЪР” ООД, гр.Кърджали, като на ответника се укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и, че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.370 от ГПК. Ето защо, и на осн.чл.367, ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от „ЕЛ ЗЕТ” ООД-гр.Пловдив против „ТИТАН-КЛИНЪР” ООД, гр.Кърджали, ведно с приложенията към нея, да се връчат на ответника „ТИТАН-КЛИНЪР” ООД, гр.Кърджали. Указва на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и, че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл.370 от ГПК, а именно : ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинност на представен документ, не посочи доказателства, или не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдия – докладчик:
|