мотиви към решение № 1246/18.07.2017г. по НАХД № 3151/ 2017г. по описа на Районен съд -
Бургас
Производството
по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна
прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК е направено мотивирано предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Д.К.Г. ЕГН **********
за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Обвиняемият не
оспорва изложената в постановлението фактическа обстановка. Признава вината си.
Не дава обяснения в съдебната фаза на производството.
Защитникът на
обвиняемия счита , че са налице предпоставките на чл.78а от НК. Моли съда да
освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи административно
наказание към предвидения минимум.
Съдът, след
преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 21.06.2016г. свидетелите Т.Р. и Т.У. и двамата
полицейски служители от Второ РУ на МВР-Бургас, осъществявали дейност по
контрол на движението по пътищата в ж.к.“Славейков“ гр.Бургас. В близост до бл.*
свидетелите спрели за проверка лек автомобил марка „*“ модел „*“ с peг.№ *********,
управляван от обвиняемия Д.К.Г.. На предната дясна седалка на автомобила бил
свидетеля В.Г.. След като извършили проверка на документите, свидетелите Т.Р. и
Т.У. решили да извършат проверка на обвиняемия за употреба на алкохол и
наркотични вещества. За целта полицейските служители първо попитали обвиняемия
дали е употребил алкохол или наркотични вещества и след като получили
отрицателен отговор го придружили с автомобила си до сградата на Сектор „ПП“
при ОД на МВР-Бургас, находяща се на ул.“Янко Комитов“ №34. Там полицейският
служител и свидетел по делото, К.Д., изпробвал обвиняемия първо за употреба на
алкохол, при което техническото средство отчело отрицателен резултат. При
последвалата проба за употреба на наркотични вещества, с техническо средство
„Дрегер друг тест 5000“ с фабричен номер „ARAM 0005“ била отчетена употреба на
наркотични вещества „канабис“ с проба №172.
На обвиняемия бил съставен акт за
установяване на административно нарушение с бланков № 782262 от 21.06.2017г. за
нарушение по ЗДвП. След като резултатът на техническото средство бил показан на
обвиняемия Г., на същия бил връчен и талон за медицинско изследване №
17787/21.06.2017г., но той отказал да предостави кръвна проба за химически
анализ. Отказа на обвиняемия да предостави кръв за изследване бил отразен на
протокола за медицинско изследване приложен в досъдебното производство.
Обвиняемият Д.К.Г. бил правоспособен шофьор и имал
свидетелство за управление на моторно превозно средство категории „В“ и „М“ и
като такъв бил на отчет в Сектор „ПП“ при ОД на МВР - Бургас. Данните от приложената
справка за нарушител/водач сочат, че обвиняемият е положил изпит за водач на
моторно превозно средство и притежава валидно издадено на 30.05.2017г.
свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, както и
контролен талон № 6062793, които са иззети при проверката като доказателства по
съставения акт за установяване на административно нарушение.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя
от показанията на свидетелите Т.Р., Т.У., В.Г. и К.Д., акт за установяване на
административно нарушение, талон за медицинско изследване, протокол за извършена проверка за употреба
на наркотични или упойващи вещества, разпечатка от „Дрегер друг тест 5000“ с фабричен
номер „ARAM 0005,
протокол за медицинско изследване, справка за нарушител/водач, справка за
съдимост, както и от останалите събрани доказателства,
включително и вещественото приложено по делото - касета от техническо средство „Дрегер Drug
Test 5000”.
Така установената фактическа обстановка сочи
на осъществен от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК от обвиняемия Д.К.Г., като на 21.06.2017г., в гр.Бургас,
ж.к.„*****”, до бл.* е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „* *”,
с peг.№ **********, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с
техническо средство – „Дрегер Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM 0005, с номер
на пробата № 172.
От обективна страна с престъплението по
чл.3436, ал.3 от НК са засегнати обществените отношения, свързани с осигуряване
безопасността по транспорта. Деянието се изразява в управление на моторно
превозно средство след употреба на наркотични вещества, каквото в случая е
регистрирано при проверката със съответното техническо средство – канабис, с активна съставка
тетрахидроканабинол. Същото представлява високорисково наркотично вещество по
см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ с висока степен на риск за здравето и е включено в Приложение № 1 към
списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
От субективна страна обвиняемият е действал
при форма на вината „евентуален умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй
като е съзнавал общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е
произтичащите от това общественоопасни последици, свързани с извършване на
закононарушения и е допускал тяхното настъпване.
Предвиденото наказание за престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК е „лишаване от свобода” от една до три години и глоба от
500 до 1500 лева и от него не са причинени имуществени вреди, тъй като същото е
на просто извършване. От приложената по делото справка за съдимост се
установява, че обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV на глава VIII от НК, поради което са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
При
определяне на наказанието съдът взе предвид обществена опасност на деянието и личността на
обвиняемия. Като смекчаващо вината обстоятелство съдът
отчете ниската степен на обществена опасност на обвиняемия. Същият е българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, като
реализира доходи от трудова дейност в размер на 500 лева месечно. Не е наказван
за други нарушения по ЗДвП. Обвиняемият признава вината си и съжалява за
извършеното деяние. За целите на генералната и специалната
превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК съдът намери,
че адекватни по вид и размер наказания се явяват глоба в размер на минимума от
1000 лева, както и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 7 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна времето,
през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 21.06.2017г..
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът, след като намери обвиняемия за
виновен, възложи в негова тежест държавната такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Приложеното
веществено доказателство 1 брой касета за „Drager Drug Test 5000 съдът остави по делото.
Мотивиран от
гореизложеното Бургаският районен съд постанови решението си.
Председател: /П/
Вярно с оригинала:З.К.