ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.12.2021г., гр.Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
разгледа докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 1139 по описа на съда за 2021 година.
Делото е образувано по жалба на „Максима Груп България“ЕООД, гр.Х. против Решение № 554/25.10.2021г. на Директора на Дирекция“ОДОП“, гр. П.
При извършената служебна проверка за редовност и
допустимост на оспорването съдът намира, че са налице основания за оставяне на
жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото. Съображенията за това са следните:
Нормата на чл.
158 , ал.1 от АПК предвижда, когато
жалбата или протестът не отговарят на
изискванията на чл. 150, ал.1 или чл. 151 от АПК те да се оставят без
движение, като на оспорващия следва да се изпрати съобщение да отстрани
нередовностите в 7- дневен срок.
В чл. 151, т. 3 от АПК изрично е предвидено, че към жалбата следва да бъде приложен документ за държавна такса, ако такава се дължи. В настоящото производство ДТ се дължи, но документ удостоверяващ изпълнение на тези законови изисквания не бил приложен към жалбата. Именно поради това, с Разпореждане от з.з. на 18.11.2021г. на съдията – докладчик, жалбата е оставена без движение. На оспорващата страна е указано, в 7-дневен срок от получаване съобщението на съда да отстрани констатираните нередовности, като внесе по сметката на Административен съд - Хасково държавна такса в размер на 50лв. и в същия срок да представи по делото платежният документ. Предвид, че е обжалвано решение на Директора на ОДОП- Пловдив, с което е бил потвърден издаден спрямо дружеството ревизионен акт, със същото разпореждане на съда е указано на дружеството жалбоподател в посочения 7 дневен срок , с допълнително писмено уточнение да конкретизира кой точно акт оспорва – цитираното в жабата решение, или потвърдения с него ревизионен акт, като съобрази правилата на чл.98, ал.2 от АПК, вр. с пар.2 от ДР на ДОПК. Със същото разпореждане жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение на указанията на съда, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.
Съобщението за указанията на съда е надлежно връчено на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес, на 29.11.2021г.
По правилата за броене на срокове уредени в чл. 60, ал.5 и ал.6 от ГПК, приложими в настоящото производство съгласно чл.144 от АПК, срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече срокът , и изтича в края на последния ден, а когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден.
Срокът по чл. 158, ал. 1 от АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередностите по жалбата и да се внесе държавна такса е изтекъл на 06.12.2021г.– понеделник, присъствен ден. Предвиденият в чл. 158, ал.1 от АПК срок е преклузивен. В този смисъл са както съдебната теория (Административнопроцесуален кодекс ИК“Труд и право“ изд. 2013г.), така и трайната съдебна практика на Върховният административен съд, с която съдът е длъжен да се съобрази. В конкретният случай до 06.12.2021г. вкл. оспорващата страна не е изпълнила дадените от съда указания, като не е внесла дължимата държавна такса по сметка на съда и не е представила документ удостоверяващ заплащането й. Незаплащането на ДТ по сметка на АДмС-Хасково се установява и от извършената служебна проверка от главният счетоводител на АДмС-Хасково от 18.12.2021г.-л.1). Не е отстранена и другата указана от съда нередовност, като не е уточнено кой административен акт се оспорва. Неизпълнението на указанията на съда в посочения срок води като последица оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
По
тези съображения съдът намира, че е налице хипотезата
на чл. 158, ал.3 от АПК, при която оспорването ще следва да бъде оставено без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
Водим от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Максима Груп България“ЕООД, гр.Х. против Решение № 554/25.10.2021г. на Директора на Дирекция“ОДОП“, гр. П., с което е потвърден Ревизионен акт № Р-16002621000346-091-001/03.08.2021г. , в обжалваната му част.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1139 по описа на Административен съд – Хасково за 2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия: