Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е                                     

 

                                       гр.Видин, 24.02.2020г.

 

                                          в името на народа  

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД,   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ,   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА   ЕДИНАДЕСЕТИ   ФЕВРУАРИ   ПРЕЗ   ДВЕ   ХИЛЯДИ   И   ДВАДЕСЕТА   ГОДИНА   В СЪСТАВ:        

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:   П.  П.

                              СЪДЕБНИ   ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                         ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ   М.В.   И   В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА:                КАТО   РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА   ПЛ.П.                 А.Н.Д.№ 35   ПО   ОПИСА   ЗА   2020 Г.,   И   ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

          Делото е образувано по жалба с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, подадена от Т.Д.А. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 455204-0331947 от 31.07.2019г. на Началник Отдел «Оперативни дейности»-В.Т. в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, на основание чл.278б, ал.1 от ДОПК за извършено административно нарушение по чл.13, ал.2, т.2 от ДОПК.

          Жалбоподателят моли да бъде уважена жалбата, като основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано. 

          Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя процесуален представител в съдебно заседание, поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          На 26.07.2019г. на ГКПП – „Д.м. “, при извършване на фискален контрол върху движение на стоки с висок фискален риск, жалбоподателят А. в качеството си на водач на транспортно превозно средство с рег.№ СВ-2052-ВВ / ВР-0707-ЕВ, е бил спрян за проверка на фискалния контролен пункт от орган по приходите. След извършената легитимация от последния , водачът на превозното средство е отказал да представи документите за превозваната стока, не е осигурил достъп до видимата част от същата. За осъщественото от контролните органи на НАП е съставен протокол за извършена проверка с № 286873 и с № 239210 от въпросната дата.

          Възприетото от съда и тази фактическа обстановка се налага по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка - акт за установяване на административно нарушение, протокол за извършена проверка два броя, както и от гласните доказателства: свидетелските показания на свидетеля-актосъставител свид.А. и на свидетелят Б., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от видинският районен съд.

          От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят А. е осъществил състава на административното нарушение по чл.13, ал.2, т.2 от ДОПК, както от обективна, така и от субективна страна. А. е бил длъжен, но не е предоставил на органите по приходите  придружаващите документи за превозваната стока, при извършването на фискален контрол върху движението на стоки с висок фискален риск. Жалбоподателят следва да понесе предвиденото в чл.278б, ал.1 от ДОПК административно наказание, която е в размер от 1000лв. до 3000лв. Санкцията е определена и наложена от административно-наказващият орган в законовия размер правилно. Извършеното административно нарушение е за първи път, от стореното не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието, не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за отделни лица.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

          Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

                                                Р   Е   Ш   И   :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 455204-0331947 от 31.07.2019г. на Началник Отдел «О. д.» - В. Т. в ЦУ на НАП, с което на Т.Д.А. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

          Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на Административно-процесуалния кодекс.

 

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: