О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2147
гр.Пловдив 29.10.2018 г.
Пловдивският
окръжен съд, въззивно гражданско отделение, Х състав, в закрито заседание на двадесет
и девети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: РУМЯНА АНДРЕЕВА
Членове: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
БРАНИМИР
ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Василев въззивно гражданско дело №
2245/2018 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.
С определение № 6919/09.07.2018г. по гр.д.
№10816/2017г. РС Пловдив е оставил без уважение депозираната от адв.С.К., като
пълномощник на ответника В.Н.Л., молба за изменение на решението в частта му за
разноските за адвокатско възнаграждение, като неоснователна.
Частната жалба срещу това определение до ОС
Пловдив е подадена от адв.Н.И., като пълномощник на адв.С.К., посочена като
частен жалбоподател с искане да се отмени горното определение в обжалваната му
част и да се присъдят 3,85 лв. в тежест на „Уни Кредит Булбанк“ АД, за
адвоктаски хонорар за безплатна защита в първата инстанция по горното дело.
Претендират се и разноските за това въззивно производство сторени от адв.К. за
държавна такса и за предоставена й безплатна правна помощ от адв.И..
С отговора си по частната жалба „Уни Кредит
Булбанк“ АД оспорва жалбата и твърди, че никога не е оспорвала дължимостта на
сумата от 3,85 лв. в полза адв.К. и не е дал повод за образуването на
настоящото дело.
По така подадената въззивна частна жалба не е
налице една процесуална предпоставка за разглеждането й по същество, а именно
не е налична процесуална легитимация у лицето – адвокат С.К. посочило себе си
като частен жалбоподател по това дело. Това лице не е страна по воденото пред
РС Пловдив гр.д. №10816/2017г., а само пълномощник на страната по него - В.Н.Л..
Както е известно пълномощниците на страните по граждански дела не са
самостоятелни страни в процеса и нямат право да обжалват съдебни актове от свое
име. Тъй като самата страна по това дело В.Л. не е обжалвала процесното
определение, а същото е обжалвано от пълномощника в лично качество, то жалбата
е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба
срещу определение
№ 6919/09.07.2018г. по гр.д. №10816/2017г. РС Пловдив подадена от адв.Н.И.,
като пълномощник на адв.С.К.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №2245/2018г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщаване на решението на страните пред Апелативен съд Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.