РЕШЕНИЕ
Номер 260297 Година 2021 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд
VІІІ граждански състав
На 02.02
Година 2021
В публично заседание на 18.01.2021 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар:
МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 9481 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл.150 във връзка с чл.262, ал.1 от КТ във връзка с
чл.187, ал.5 и чл.179, ал.1, предл.3 от ЗМВР във връзка с чл.19, ал.2 от ЗИНЗС
и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Ц.И.С. ***, моли съдът да
постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата 906, 86
лева, представляваща допълнително възнаграждение за 84 часа извънреден труд,
положен през периода от ***г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от датата на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на следващия
месец до 30.07.2020 г. в размер общо на 176, 95 лева, заедно със законната
лихва върху главницата, по изложените в исковата молба съображения. Претендира
разноски.
Ответникът Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”
при Министерството на Правосъдието – гр. София, признава исковете по основание,
но ги оспорва по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и
недоказани, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендира
ю. възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на
пълномощника му адвокатско възнаграждение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази
насока писмени доказателства се установява, че ищецът работи като ** на
ответната Дирекция, с местоизпълнение на служебните му задължения в * последно
на длъжност *
Както се установява от събраните по делото писмени
доказателства, показанията на разпитания по делото с. П.Ч. и заключението от 05.01.2021
г. на в.л. по ССЕ З.М., действително през процесния период ищецът е положил
общо 84 часа извънреден труд, следствие неотчетени инструктажи, разводи,
отводи, приемане и сдаване на дежурства, за което му се полага допълнително
брутно възнаграждение в размер общо на 906, 86 лева, а мораторната лихва върху
тази сума за посочения в исковата молба период е в размер общо на 176, 95 лева.
При така установената фактическа обстановка, доколкото
претендираните от ищеца размери (съобразно допуснатото в съдебното заседание по
делото на 18.01.2021 г. изменение на обективно съединените искове) съвпадат с
установените от ССЕ действително дължими размери, съдът намира, че обективно
съединените искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се
уважат изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 03.08.2020 г. –
датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати
на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 500
лева – платено адв. възнаграждение, а на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 100 лева ДТ и 130 лева депозит
за ССЕ.
С оглед фактическата и правна сложност на спора и предвид
общата цена на уважените обективно съединени искове, съдът намира, че
направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на
пълномощника му адвокатско възнаграждение се явява неоснователно и следва да се
остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” при
Министерство на правосъдието, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. „Ген. Н. Столетов” № 21, представлявана от Г. д. И. Й., със съдебен адрес:***, * ДА ЗАПЛАТИ НА Ц.И.С., ЕГН **********,***,
*., СУМАТА 906, 86 лева,
представляваща допълнително възнаграждение за 84 часа извънреден труд, положен през
периода от ***г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от датата
на падежа на всяко едно вземане – 26-то число на следващия месец до 30.07.2020
г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 176, 95 лева, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата,
НАЧИНАЯ ОТ 03.08.2020 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените
разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 500 лева, А в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Пловдив – 100 лева ДТ и 130
лева депозит за ССЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от
ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му
адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред
Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.