МОТИВИ по АНД № 1642/2019 г.по описа на Районен
съд гр.Плевен:
С постановление
от 05.08.2019 г. прокурор при Районна
прокуратура – гр.Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78 А от НК
по образуваното срещу Б. * К. от гр. Плевен,
Досъдебно производство № 647/2019 г. по описа на РП-Плевен за извършено
престъпление по чл. 313, ал.1 от НК и е направил предложение пред Районен съд –
гр. Плевен за освобождаване на Б. С. К. с
ЕГН ********** от наказателна отговорност чрез налагане на административно
наказание за това, че на 16.05.2018 г. в
град Плевен, област Плевен, в сградата на Сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР-
Плевен, потвърдил неистина в писмена декларация с вх.№ 316000-16877/17.05.2018
г. по описа на ОД на МВР- Плевен, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от
Закона за движението по пътищата, се дава пред орган на властта- Началник
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Плевен за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства, а именно, че свидетелството му за управление на МПС с №
********* е изгубено.
Обвиняемият е редовно
призован, не се явява в съдебно заседание,
представлява се от адв.Ж.Н. ***, който моли съда да бъде съобразено
предложението на РП-Плевен и на подзащитният му бъде наложено минимално
административно наказание при условията на чл.78а от НК.
Районна прокуратура –
Плевен, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Б. * К., роден на *** г. в гр. Плевен, живущ *** **,
със средно специално образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.***, обвиняемият Б. * К. отишъл в сградата на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР- Плевен, където поискал да му бъде издаден дубликат на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство. В писмена
декларация, която по силата на закон- чл.160, ал.1 от Закона за движението по
пътищата, се дава пред орган на властта- Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР- Плевен за удостоверяване истинността на някои обстоятелства,
обвиняемият Б. ** К. потвърдил неистина, като декларирал, че свидетелството му
за управление на моторно превозно средство е изгубено. Въпреки, че бил изрично
предупреден за наказателната отговорност по смисъла на чл.313, ал.1 от
Наказателния кодекс на Република България обвиняемият Б. * К. лично подписал
декларацията, която била заведена с вх.№ 316000-16877/ 17.05.2018 година по
описа на ОД на МВР- Плевен. Обвиняемият заплатил необходимата такса, като
подадените от него документи били обработени от служителката в Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР- Плевен- свидетелката ***. Впоследствие, издаденият дубликат на свидетелство за
управление на моторно превозно средство, бил получен от упълномощено от
обвиняемия лице.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия в хода на досъдебното производство, както и от показанията на разпитаните
в хода на досъдебното производство свидетели ***, извършената графическа
експертиза, Декларация с вх.№
316000-16877/17.05.2018 г. по описана ОД на МВР Плевен, Свидетелство за
съдимост на обвиняемия К. и събраните по делото писмени материали.
При така приетата фактическа
обстановка, съдът счита, че с деянието си обвиняемия Б.К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по 313, ал.1 от НК. За
извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три
година или глоба от сто до триста лева, същият не е осъждан и не е освобождаван към момента на деянието от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и в тази връзка съдът намира,
че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание. При определяне размера на
наказанието - глоба в полза на държавата
в размер на хиляда лева, съдът съобрази доброто му процесуално поведение в хода
на ДП, както и в съдебна фаза, признанието на вината с което е съдействал за изясняване
на обективната истина. Поради описаното съдът прецени да определи и наложи
посоченото по-горе административно наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. Отегчаващи такива не намери.
По така изложените съображения съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.