№ 23770
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20231110134237 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 414а ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
срещу Л. Ц. Н. с ЕГН: **********
В срока по чл. 414а, ал. 1 ГПК е постъпило възражение от същата, с което заявява и
представя доказателства, че в хода на процеса е заплатила сумата от 2652.15 лева в полза на
кредитора.
На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е разпоредил възражението, ведно с
доказателствата за плащане, да бъдат изпратени на заявителя за становище в 3- дневен срок
от получаване на съобщението, като е указано, че при неподаване на становище в срок
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена, включително в частта за разноските.
В указания от съда срок е постъпило становище от заявителя, с което се потвърждава
плащането на посочената от длъжника сума от общо 2652.15 лева, като е изяснено, че с тази
сума са погасени присъдените със заповедта разноски за държавна такса, обезщетение за
забава, част от главниците с общ размер на частта от 2220.14 лева, както и законната лихва
върху тях до датата на плащането, като е уточнено, че непогасена след извършеното
плащане е останала главница в размер на 40.35 лева- цена на топлинна енергия, както и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева, присъдено със заповедта.
Въпреки предоставената му възможност за това длъжникът не е изразил становище по
твърденията на заявителя, касаещи погасителния ефект на извършеното в хода на
производството плащане, и не е представил доказателства за заплащане на останалата
непогасена част от дълга.
С оглед на това издадената по делото заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена
в частта, с която на кредитора са присъдени обезщетения за забава, държавна такса, както и
част от главниците, формирани от цената на топлинната енергия и на услугата дялово
разпределение в общ размер на 2220.14 лева, поради липса на правен интерес у кредитора да
поддържа претенцията си за тези суми.
А за непогасената част от главницата за топлинна енергия в размер на 40.35 лева, ведно
със законната лихва от датата на плащането, както и за присъденото със заповедта
юрисконсултско възнаграждение, в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен
лист.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 19.09.2023г. по настоящото дело заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта, с която Л. Ц. Н. с ЕГН: **********, е
осъдена да заплати на Т.С. ЕАД с ЕИК: ........... и адрес: гр. София, общ. Столична, обл.
София (столица), сумата от 2220.14 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022 г. топлинна енергия, както и цена на предоставена в периода от м.
05.2020 г. до м. 04.2022 г. услуга дялово разпределение с размер на последната, възлизащ на
сумата от 36.52 лева, сумата от 283.35 лева, представляваща обезщетение за забава върху
цената на топлинната енергия, дължимо за периода от 15.09.2021 г. до 12.06.2023 г., сумата
от 7.29 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово
разпределение за времето от 16.07.2020 г. до 12.06.2023 г., както и сумата от 51.02 лева –
държавна такса.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника Л. Ц. Н. с
ЕГН: **********, за сумата от 40.35 лева, представляваща цена на потребена в периода от
м. 05.2020г. до м. 04.2022 г. топлинна енергия, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 24.10.2023г. до окончателно изплащане на задължението, както и за сумата от
50.00 лева- юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните, а в частта, с която е разпоредено издаване
на изпълнителен лист, има характер на разпореждане и подлежи на обжалване с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2