№ 73016
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110111335 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 27785 от 29.03.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Д. Р. К., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 1 056,99 лв. (хиляда петдесет и шест лева и
деветдесет и девет стотинки), дължима въз основа на договор за потребителски кредит с №
PLUS – 18364232, сключен на 15.01.2021 г. между „... и Д. Р. К. и договор за цесия от
12.08.2021 г., от която а) 864,56 лв. (осемстотин шестдесет и четири лева и петдесет и шест
стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението –
02.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 110,54 лв. (сто и десет лева и
петдесет и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 15.02.2021 г. до 15.11.2021 г. и
в) 81,89 лв. (осемдесет и един лева и осемдесет и девет стотинки) – обезщетение за забава за
периода от16.02.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 02.03.2022 г., както и
за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед
№ 8680 от 29.03.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че не е
намерил адресата или друго пълнолетно лице от адреса, съгласно да получи съдебни книжа
и да ги предаде на адресата. Връчителят е залепил уведомление на 20.12.2023 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 05.02.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 03.01.2024 г., когато е изтекъл
1
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. Р. К.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и
адрес на управление в ., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., сумата от
1 056,99 лв. (хиляда петдесет и шест лева и деветдесет и девет стотинки), дължима въз основа на
договор за потребителски кредит с № PLUS – 18364232, сключен на 15.01.2021 г. между „...
и Д. Р. К. и договор за цесия от 12.08.2021 г., от която а) 864,56 лв. (осемстотин шестдесет и
четири лева и петдесет и шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 02.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б)
110,54 лв. (сто и десет лева и петдесет и четири стотинки) – договорна лихва за периода от
15.02.2021 г. до 15.11.2021 г. и в) 81,89 лв. (осемдесет и един лева и осемдесет и девет
стотинки) – обезщетение за забава за периода от16.02.2021 г. до датата на подаване на
заявлението в съда – 02.03.2022 г., както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 8680 от 29.03.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 11335 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 056,99 лв. (хиляда петдесет и шест лева и
деветдесет и девет стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по
делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2