Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Видин, 04.10.2018г.
в името на народа
ВИДИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ НА ДВАДЕСЕТ
И ШЕСТИ СЕПТЕМВРИ
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ПЕТКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ: М.ВЛАДИМИРОВА, И
В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОКУРОРА:
КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА: ПЛ.ПЕТКОВ, А.Н.Д.№ 921 ПО
ОПИСА ЗА 2018 Г.,
И ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена
от Сдружение „Да помогнем на българските бездомни котки и кучета“ с БУЛСТАД
********* със седалище и адрес на управление в с.Орешец, общ.Димово, обл.Видин,
ул.“Д.Благоев“, № 2, представлявано от Б.С.У., против Наказателно постановление
№ 01009 от 02.07.2018г. на Директора на ОБДХ – гр.Видин, с което на жалбоподателя
е наложена административна имуществена санкция в размер на 2000лв. на основание
чл.471а, ал.2 от ЗВД за извършено от жалбоподателя нарушение по чл.176, ал.1 от
Закона за ветеринарномедицинската дейност.
Жалбоподателят
с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, моли да
бъде уважена жалбата като основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно
постановление и моли то да бъде отменено, като незаконосъобразно и
необосновано.
Ответната
по жалбата страна - административно-наказващият орган, със съпроводителното си
писмо и чрез своя процесуален представител в съдебно заседание, поддържа
наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно
и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без
уважение, като неоснователна.
От събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
При
извършена проверка на 14.06.2018г. на стопанска сграда в с.Раброво,
общ.Бойница, обл.Видин, в стопанския двор, стопанисвана от сдружението
жалбоподател, извършена от контролните органи на ОДБХ-гр.Видин, е установено,
че в стопанската сграда се отглеждат 145 броя кучета, като в приземния етаж на
сградата се намират 14 броя клетки, а на първия етаж се намират 36 броя клетки.
Към сградата има и два двора. В клетките и дворовете живеят и се разхождат
кучета. Клетките разполагат с купи за храна и поене, и постели от слама за
животните. Хигиената е добра, не е установено замърсяване. При осъществяване на
проверката в обекта са били констатирани 500 килограма суха гранулирана храна
за кучетата, водата за тях е от В и К-мрежата на селото. Всичките налични
животни са били в добро здравословно състояние, без наранявания и без признаци
на агресия. Кучетата са идентифицирани с микрочипове. От проверката в
информационната система „ВетИС“ на БАБХ е установено, че от всичките 145 броя
животни са въведени данни за 85 броя кучета. Въпросната сграда и обект не е
регистриран по чл.137 от ЗДВ и не притежава удостоверение за регистриране.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната
преписка, акта за установяване на административно нарушение, протокол за
проверка, предписание, както и от гласните доказателства: показанията на
свидетеля-актосъставител Н., свидетелските показания на свид.П., между които
няма противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно това, което
е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради
което се кредитират от видинският районен съд.
От така
установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил
от обективна и от субективна страна административното нарушение по чл.176, ал.1
от ЗВД. Собственикът на обекта – сдружението жалбоподател, в който се отглеждат
животни кучета не е регистриран по чл.137 от ЗВД. Сдружението следва да понесе предвидената
в чл.471а, ал.2 от ЗВД административна имуществена санкция която е в размер от 500
до 2000 лева. Същото е определено и наложено от административно-наказващият
орган в максималния размер, така както е предвидено в горепосочената разпоредба
на закона. Административното нарушение е за първи път, извършителя не разкрива
висока степен на обществена опасност на дееца, извършеното не разкрива висока
степен на обществена опасност на деянието. Не са настъпили съществени
увреждания за обществените отношения или за отделни лица. Размера на наложеното
наказание може да бъде намален в минималния предвиден от закона.
От така
изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление
следва да бъде изменено в изложената по-горе насока.
Водим от
горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯВА
Наказателно постановление № 01009 от 02.07.2018г. на Директора на ОДБХ –
гр.Видин, с което на Сдружение „Да помогнем на българските бездомни котки и
кучета“ с Булстад ********* със седалище и адрес на управление в с.Орешец,
общ.Димово, обл.Видин, ул.“Д.Благоев“, № 2, представлявано от Б.С.У., е наложена
административна имуществена санкция в размер на 2000лв./две хиляди лева/, като
намалява размера на санкцията на 500лв./петстотин лева/.
Решението
може да бъде обжалвано пред АС-Видин с касационна жалба в четиринадесетдневен
срок от съобщаването на страните по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: