№ 1441
гр. Сливен, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20222230200896 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора И..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован не се явява.
Служебния защитник пор. № 3 – адв. С. С. от АК-Сливен назначен на
подс. Б. А. на досъдебното производство, редовно призован се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото. Обвинението е за
тежко умишлено престъпление и явяването на подсъдимия е задължително.
Адв.С.: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание.
Отсъствието на подсъдимия няма да попречи разкриването на обективната
истина.
Съдът установи, че в днешното с.з. не се явява подсъдимия. Той е
получил съобщение за днешното разпоредително заседание на 14.09.2022г.
лично. Присъствието му в съдебно заседание не е задължително, тъй като се
явява неговият защитник. Съдът следва да даде ход на разпоредителното
заседание в негово отсъствие, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
1
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не са налице
основания за разглеждане делото по реда на особените правила, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Адв. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. Склонен съм да обсъдим
споразумение за прекратяване на наказателното производство с
прокуратурата, ако се яви подсъдимия.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за
разглеждане делото по реда на особените правила. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
делото следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда, и
тъй като страните нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 18.10.2022 г. от
11.00 ч., за която дата и час да се считат за редовно призовани РП- Сливен и
служ. защитник адв. С..
Подсъдимият Б. Д. А. с ЕГН ********** да бъде ДОВЕДЕН
2
ПРИНУДИТЕЛНО чрез ОЗ „Охрана“ - Сливен.
За датата на с.з. да бъдат призовани посочените в обвинителния акт
свидетели.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3