№ 22
гр. Свиленград, 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Цв. Л. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200044 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Прокурорът – Госпожо Съдия, представям връчена Призовка за
подсъдим, Разписка за получен от адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и
Списък за лицата призовани по НОХД № 44/2022 година по описа на Районен
съд – Свиленград.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..
Подсъдим ИВ. ИЛ. М., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат Д.Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно
призован.
Свидетел МК Н., редовно призован, не се явява.
Свидетел Бл. П. Бл., редовно призован, не се явява.
Свидетел Б. Ив. Ст., редовно призован, не се явява.
Свидетел В. Ил. М., нередовно призован, не се явява.
Свидетел В. М. Ил., редовно призован, не се явява.
Свидетел Ив. Анг. Здр., нередовно призован, не се явява.
По хода на делото:
1
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ИВ. ИЛ. М., роден на ********* година в град Казанлък,
област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в село
************, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на
подсъдимия ИВ. ИЛ. М. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на
днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени
на 01.02.2022 година.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. – Получил съм препис от Обвинителния акт
и съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание своемременно. Не
възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
2
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. – Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Д.Т. – служебен
защитник на подсъдимия ИВ. ИЛ. М. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от
НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Т. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да
го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 44/2022 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия ИВ. ИЛ. М. за разглеждане и одобряване на
представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с
адв.Д.Т. - служебен защитник на подсъдимия ИВ. ИЛ. М., с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството
по делото.
Адв.Т. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали
и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия ИВ. ИЛ.
М. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че
Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в
сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
3
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият ИВ. ИЛ. М. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 02.02.2022 година в град Свиленград между подписаните Ц.Л. -
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Д.Т. - Адвокат при Адвокатска колегия - Хасково, защитник на
ИВ. ИЛ. М., живущ в село ************, подсъдим по НОХД № 44/2022
година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 384, ал. 1, вр.чл. 381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381,
ал. 5 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият ИВ. ИЛ. М., роден на ********* година в град
Казанлък, област Стара Загора, ЕГН **********, българин, български
гражданин, живущ в село ************, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, се признава за виновен за това, че на 23.01.2022
година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно
средство (МПС) - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат” с
държавен регистрационен № Х 94 04 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1.2 на хиляда, а именно: 1.50 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер”, модел 7510 с инвентарен номер ARDN 0088 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия ИВ. ИЛ. М. със снета по-горе самоличност, на основание чл.
343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 150
лв. (сто и петдесет лева).
4
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
подсъдимия ИВ. ИЛ. М. със снета по-горе самоличност се лишава от правото
да управлява МПС за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК се приспада времето, през което за същото деяние същият е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 23.01.2022 година.
3. От престъплението, извършено от подсъдимия ИВ. ИЛ. М. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са
необходими за нуждите на наказателното
производство.
5. По делото няма направени разноски.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2
от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за подсъдимия ИВ.
ИЛ. М., като Определението на Съда не подлежи на възивно и касационни
обжалване.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На подсъдимия ИВ. ИЛ. М. му се прочете и му беше разяснен
смисъла на настоящото Споразумение, като същият декларира, че е съгласен с
така постигнатото Споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ИВ. ИЛ. М., живущ в село ************, ДЕКЛАРИРАМ,
5
че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:
………....................
(ИВ. ИЛ.
М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.…………………... ЗАЩИТНИК:.…..
………………
(Ц.Л.) (адв.Д.Т.)
ПОДСЪДИМ:…..
………………
(ИВ. ИЛ. М.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц.Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д.Т.
от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия ИВ.
ИЛ. М. от село Малко градище, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. ИЛ. М., роден на ********* година в град
Казанлък, област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в село
6
************, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2022 година в град Свиленград, област
Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Пасат” с държавен регистрационен № Х 94 04 ВК, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 1.50 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер”, модел 7510 с инвентарен
номер ARDN 0088 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание
„Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия ИВ. ИЛ. М., роден на ********* година в град
Казанлък, област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в село
************, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан,
и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 7 (седем)
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия ИВ. ИЛ.
М. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 23.01.2022 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 44/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу ИВ. ИЛ. М. с
ЕГН ********** от село Малко градище, област Хасково, за престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
7
влязъл в сила съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката
за неотклонение, взета спрямо него на БП да бъде отменена, поради което и
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо ИВ.
ИЛ. М. с ЕГН ********** от село Малко Градище, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.Т..
Заседанието завърши в 15.45
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8