Р Е Ш Е Н И Е
гр.Пловдив, 20.06.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІІ
граждански състав, в публичното заседание на деветнадесети юни
през две хиляди и дванадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС
ИЛИЕВ
СЕКРЕТАР: Катя
Грудева, като разгледа докладваното от председателя гр.д.№4430
по описа за 2012г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл.415, ал.1
от ГПК във връзка
с чл.79, ал.1и чл.266, ал.1
от ЗЗД.
Ищецът „Газтек-
БГ” АД, със седалище
и адрес на
управление гр. София, ул. „Филип Кутев”
№5, ЕИК *********,
представлявано от В. М. С.,
чрез пълномощника си по
делото адв. Д. Г., твърди,
че на 15.02.2008г. сключил с ответното
дружество „Бейкър- Р” ЕООД договор
№****/****., съгласно който
се задължил да изготви
проект за подробен
устройствен план /ПУП/- парцеларен
план за трасе на
довеждащ газопровод до курортен
комплекс до яз. „Б.”
съгласно техническо задание,
неразделна част от договора,
срещу възнаграждение в
размер на 44550
лв. без ДДС, от които
35700 лв. без
ДДС за ПУП-
предварителен проект и
8850 лв. без
ДДС за ПУП-
окончателен проект. Ищецът твърди,
че е изпълнил точно
поетите с договора
задължения, като с приемо- предавателен протокол
от 31.07.2008г. е
предал на ответника
предварителния проект и
работата е била
приета без възражения. За
дължимото възнаграждение била
издадена фактура №**********/01.08.2008г. на стойност
29988 лв., съставляващи
дължимото окончателно
плащане за изработения
предварителен проект след приспадане на
заплатения от ответника
аванс от 30%. На 08.08.2008г.
бил подписан анекс
към договора, с който
договорените срокове за плащане
били удължени до
01.01.2009г. На 18.11.2009г.
между страните било
подписано и споразумение
за разсрочено плащане, по което
обаче липсвало изпълнение
от страна на ответника. По
искане на ищцовото
дружество за част
от дължимата сума в размер
на 25000 лв.
била издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№ 794/2012г.
на ПРС, срещу
която постъпило възражение от
ответника. Ето
защо от съда се иска да
постанови решение, с
което да признае
за установено по
отношение на ответника,
че същият дължи
сумата от 25000
лв. по издадената заповед за изпълнение. Претендират
се и направените по делото
разноски.
Ответникът „Бейкър-
Р” ЕООД, със
седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. „Сливница” №6,
ет.8, ЕИК *********, представлявано от Д.
П. Б., не взема
становище по предявения
иск.
В съдебното заседание
пълномощникът на ищеца направи искане за
постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Налице са
предпоставките по чл.238
и чл.239 от ГПК
за постановяване на
неприсъствено решение срещу
ответника.
На основание
чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
разноските за настоящото производство в общ размер 1520
лв.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
в отношенията между
страните, че „Бейкър- Р”
ЕООД, със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Сливница”
№6, ет.8, ЕИК *********, представлявано от Д.
П. Б., дължи на „Газтек- БГ”
АД, със седалище и
адрес на управление
гр. София, ул. „Филип
Кутев” №5, ЕИК *********, представлявано от В.
М. С.,
сумата от 25000 лв., съставляващи част от сумата
от 29988 лв.- дължимо възнаграждение по договор №****/****. за
изработване на предварителен
проект на подробен
устройствен план /ПУП/- парцеларен
план за трасе на
довеждащ газопровод до курортен
комплекс до яз. „Б.”, за което е
съставена фактура №**********/01.08.2008г.;
ведно
със законната лихва
върху главницата от 19.01.2012г.
до окончателното й заплащане,
както и сумата от 500 лв.-
заплатена държавна такса
и 100 лв.-
заплатено адвокатско възнаграждение, за
които суми по ч.гр.д. №794/2012г. по описа
на РС- Пловдив, V
гр.с., е била издадена Заповед №597/20.01.2012г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК.
ОСЪЖДА „Бейкър-
Р” ЕООД, със
седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. „Сливница” №6,
ет.8, ЕИК *********, представлявано от Д.
П. Б., да заплати на „Газтек- БГ”
АД, със седалище и
адрес на управление
гр. София, ул. „Филип
Кутев” №5, ЕИК *********, представлявано от И.
П. И., направените по
делото разноски в размер
на 1520 лв.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване съгласно
чл.239, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала.
КГ