ПРОТОКОЛ
№ 980
гр. София, 08.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д Л. Д
при участието на секретаря А И. И
и прокурора В. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20231110209675 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Днес, 08.09.2023 г., на основание на основание чл.384 вр. чл.381-383 от
НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 9675/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
НО, 11-ти състав, вкл. досъдебно производство ЗМ № 506/2023 г. по описа
на 01 РУ - СДВР и пр. пр. № 11632/2023 г. по описа на СРП , по отношение
на подсъдимия С. Г. М. , роден на г. в гр. ЕГН **********, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи,
жив. гр., бул. „” № ,
между представителят на Софийска районна прокуратура - прокурор
В. К.,
подсъдимия С. Г. М. и упълномощения му защитник - адвокат З Д от
САК.
Страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият С. Г. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 14.03.2023 г., около 11:34 ч., в гр. , по ул. „“ с посока на движение от
ул. „Г. С. “ към бул. „“, е управлявал МПС – лек автомобил „ДР мотор“
модел „ДР-5“ с рег. № в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за
управление на МПС, е извършил такова деяние, както следва: с
1
Наказателно постановление №20-0248-000117, издадено на 28.02.2020г.
от РУ – Б С при ОД на МВР – В, връчено лично на 13.04.2022г. и влязло
в законна сила на 28.04.2022 г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
2. На 14.03.2023 г., около 11:34 ч., в гр. я, по ул. „“ с посока на движение
от ул. „Г. С. Р“ към бул. „“, е управлявал МПС – лек автомобил „ДР
мотор“ модел „ДР-5“, като си служил с табела с регистрационен номер
издадена за друго МПС – за лек автомобил марка „Ситроен“, модел
„Ксара - Пикасо“ - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха относно наказанието по следния начин:
За така извършеното престъпление на подсъдимия С. Г. М. със снета
по-горе самоличност на основание:
1. По отношение на деянието и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като на осн. чл.343в, ал.2 вр. чл.55, ал.2, от НК,
страните се споразумяха да бъде наложено и наказание „ГЛОБА” в
размер на 200 /двеста/ лева.
2. По отношение на деянието и на основание чл.345, ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание измежду
така наложените в размер на най-тежкото, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 200
/двеста/ лева.
3. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 96,12 /деветдесет и шест лева и 12 ст./ лева, следва да бъдат
възложени на подсъдимия С. Г. М..
2
Прокурор: Подсъдим: Защитник:
/В. К./ /С. Г. М. / /адв. З. Д/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, С. Г. М. , роден на г. в гр. , ЕГН **********,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
работи, жив. гр. , бул. „, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се
за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим: /М./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 9675/2023 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор В. К. и адв. З Д от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3