Р Е Ш
Е Н И Е № 576
24.06.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, граждански състав в съдебно
заседание на 15 юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при
секретаря ВАСИЛКА КЪЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 2966 по описа на съда за 2019 год., за
да се произнесе съобрази следното:
Предявените искови претенции са с
правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото
дружество се излагат твърдения, че ответната страна дължи сумите, за които
срещу нея е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№328/2019г. на СлРС, връчена
при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
От съда се иска да постанови
решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи част от сумите, за които срещу нея е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№328/2019г. на СлРС,
а именно:
-сумата
788,41 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит №**********/21.11.2017г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.01.2019г. до окончателното
изплащане;
-сумата
577,99 лева, представляваща договорно задължение;
-сумата
984,53 лева, представляваща възнаграждение за закупен допълнителен пакет от
услуги. Претендират се разноските по
делото.
В съдебно заседание ищцовото
дружество не се представлява. В писмена молба се иска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответната страна.
Ответната страна, редовно призована,
не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представила писмен
отговор на исковата молба и не е направила
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Като прецени, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу
ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите
искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че
се дължат част от сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№328/2019г. на СлРС, а именно:
-сумата
788,41 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит №**********/21.11.2017г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.01.2019г. до окончателното
изплащане;
-сумата
577,99 лева, представляваща договорно задължение;
-сумата
984,53 лева, представляваща възнаграждение за закупен допълнителен пакет от
услуги.
Следва да се уважи и искането на
ищцовата страна за присъждане на разноските по делото .Разноските по заповедното производство следва да
се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 450,70 лева и
включват държавни /150,70лева/ и юрисконсултски
възнаграждения /300лева/.
Ръководен от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че Д.А.Т. с
ЕГН-********** *** ДЪЛЖИ на „ПРОФИ
КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В част от
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение №226/28.01.2019г. по
ч.гр.д.№328/2019г. на СлРС, а именно:
- сумата
788,41 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит №**********/21.11.2017г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.01.2019г. до окончателното
изплащане;
-сумата
577,99 лева, представляваща договорно задължение;
-сумата 984,53
лева, представляваща възнаграждение за закупен допълнителен пакет от услуги.
ОСЪЖДА Д.А.Т. с ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД,
ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”България” №49,
бл.53Е, вх.В сумата 450,70 лева /четиристотин
и петдесет лева и 70 стотинки/, представляваща разноски по делото,
включваща разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: