Решение по дело №5542/2012 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2013 г. (в сила от 26 февруари 2013 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20122230105542
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                             Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 206

        26.02.2013г.

                             В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

     СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на 25 февруари през две хиляди и тринадесета година,  в състав:

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.С.

при секретаря М. Д., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №5542 по описа на съда за 2012 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

          Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

          В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4617/2012г. на СлРС, против която той е подал възражение.

          От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумата 882,30 лева, представляваща главница за доставена питейна вода, мораторна лихва в размер на 231,59 лева до 01.08.2012г. и законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане, както и разноските в заповедното производство в размер на 26,50 лева. Претендират се разноските по делото.

          В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

          Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

          Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4617/2012г. на СлРС.

          Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото, които възлизат на 315 лева.

            Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                       Р   Е   Ш  И  :

 

        ПРИЗНАВА за установено, че И.К. И. с ЕГН-………от с.Ж.В., общ.С., ул.”П. М.” №..  ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.С. ул.”Ш. с.” №.. сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №3051/28.09.2012г. по ч.гр.д.№4617/2012г. на СлРС, а именно сумата 882,30 лева –главница за доставена и консумирана питейна вода за периода от 30.06.2007г. до 31.03.2012г. на адрес с.Ж.В., общ.С., ул.”П.М.” №.., сумата 231,59 лева- мораторна лихва за забава изтекла до 01.08.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.09.2012г. до окончателното изплащане, както и сумата 26,50 лева –разноски по заповедното производство.

          ОСЪЖДА И.К. И.с ЕГН-………от с.Ж. В., общ.С., ул.”П. М.” №.. да заплати на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Ш.с.” №..сумата 315 /триста и петнадесет/ лева, представляваща разноски по делото.

          Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

          Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: