Решение по дело №863/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 9
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20211510200863
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Дупница, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно
наказателно дело № 20211510200863 по описа за 2021 година
Р. М. ЯН. , обжалва наказателно постановление № 21
-5310-000854/ 01.07.2021г., издадено от началник група към ОДМВР
гр.Кюстендил,група КПДДГПА гр.Кюстендил с което са му наложени
административни наказания „глоба” в размер на 200лв.,”лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП
Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като
излага доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
,както и че не е извършил нарушението.
Административно наказващия орган не изразява
становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя и
събраните по делото доказателства- показанията на разпитаните свидетели и
писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
На 05.06.2021г.. жалбоподателят управлявал лек автомобил,
собственост на свид.Сашева, по главен път Е-79.На разклона за с.Пиперево,
Общ.Дупница, същият , бил спрян за проверка от длъжностни лица при
АНО, при която,чрез справка в автоматизираната информационна система
1
било установено,че автомобила е с прекратена регистрация ..На
жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушения чл.140, ал.1 ЗДвП, въз
основа на който било издадено атакуваното наказателно ,с което са наложени
посочените по-горе административни наказания.
С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е
допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна
страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното
постановление ,по следните съображения:
Наказателното постановление е издадено от компетентен
орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно
заповед 8121з-515/14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи.
Доказателствата по делото установиха,че действително,
жалбоподателят, като водач на МПС е управлявал МПС-лек автомобил,което
не е било регистрирано по надлежен ред, предвид,че регистрацията му е била
прекратена. В случая обаче се установи,че нарушението не е доказано от
субективна страна. Същата се обективира от действията по осъществяване на
изпълнителното деяние, а жалбоподателят, за който, както бе посочено по-не
е собственик на автомобила не е знаел и не е могъл да знае, че автомобила е
не е бил регистриран по надлежен ред/ с прекратена регистрация/,доколкото
за същия е имало свидетелство за регистрация и регистрационни табели,
поставени на определените за това места.
Разноски не са претендирани и съдът не следва да се
произнася.
С оглед изложеното, съдът прие, че следва да отмени
наказателното постановление като незаконосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21 -5310-
000854/ 01.07.2021г ., издадено от началник група към ОДМВР
гр.Кюстендил,група КПДДГПА гр.Кюстендил, с което са наложени
административни наказания „глоба” в размер на 200лв.,”лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП на Р.
2
М. ЯН. с ЕГН ********** от гр.********като незаконосъобразно..
Решението подлежи на касационно обжалване, пред
Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и
по реда на глава ХІІ АПК.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3