№ 756
гр. Х., 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20225600100340 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 от ГПК
Представена е искова молба от Н. Д. К., ЕГН:**********,с.З.,област
Х. против ЗД“Асет Иншурънс“ АД, ЕИК*********,гр.С.,район
„В.“,ул.“Ш.П.“ №35 за изплащане на сумата от 30 169 лева обезщетение с
твърдяно основание чл.432 ал.I от КЗ и чл.86 от ЗЗД,ведно със законната
лихва от 30.ХII.2021 г. до изплащането на главницата.
Направено е искане за освобождаване на ищците от заплащане на
държавни такси и разноски по делото,което е оставено без уважение с влязло
в сила на 29.VIII.2022 г. определение №571/15.VIII.2022 г. постановено по
делото.
Съдът е приел,че сезирането не отговаря на изискванията за
редовност на исковата молба.С определение №651/27.IХ.2022 г. съдът оставил
исковата молба без движение и е изискал в седмичен срок да се представят
доказателства за внесена държавна такса в размер на 1 200 лева за
предявената претенция в защита интереса относно претърпените
неимуществени вреди на основание чл.1 от ТДТКСГПК и чл.72 ал.II от ГПК.
Адресатът на определението е надлежно известен за дължимите от
него действия на 06.Х.2022 г. ,но не са предприели никакви действия.
В тежест на ищцата е да отстрани визираните нередовности на
исковата молба. Като не е сторила това исковата молба следва да се върне
1
като нередовна.
Водим от горното и на основание чл.129 ал.III от ГПК Окръжен
съд Х.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба на Н. Д. К., ЕГН:**********,с.З.,област
Х. против ЗД“Асет Иншурънс“ АД, ЕИК*********,гр.С.,район „В.“,у
л.“Ш.П.“ №35 за изплащане на сумата от 30 169 лева обезщетение с
твърдяно основание чл.432 ал.I от КЗ и чл.86 от ЗЗД,ведно със законната
лихва от 30.ХII.2021 г. до изплащането на главницата,по която е
образувано гражданско дело №340/2022 г. по описа на Окръжен съд-Х..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
седмичен срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________
2