№ 11976
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110169844 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. ЮЛ. СВ., действащ чрез съгласието и съдействието на
своята майка законен и представител П. ЦВ. ИВ. – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се адвокат
Петрова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. Н. СВ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Младост, постъпил в
СРС на 17.08.2022г.
АДВОКАТ ПЕТРОВА – Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ – Нямам други доказателствени искания. Работя
инцидентно, еднократно, помагам на приятели за дребни суми, обща работа.
Когато имам работа получавам на ден около 40 – 50 лв. На месец мога да
изкарам не повече от 500 лв. Това не е постоянно.
1
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ ПЕТРОВА – Моля да постановите решение, с което да
уважите претенцията на доверителя ми като основателна и законосъобразна.
Ответникът не представи доказателства да е работил изобщо някъде, а в
същото време не представя и доказателства да се ползва от социалните услуги
като безработен. Претендирам разноски в размер на адвокатското
възнаграждение в размер на 450 лв. – договор за правна защита и съдействие.
ОТВЕТНИКЪТ – Оставям на преценката на съда изхода на правния
спор.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
14.09.2022 г., съгласно разпоредбите на чл. 315 и чл. 316 ГПК, от която дата
започва да тече срока за обжалване на решението пред СГС.
СТРАНИТЕ редовно уведомени за посочената дата, считано от днес
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2