Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260013 27.01.2022 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и седми януари Година две хиляди и двадесет и втора
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от С.Михов
търговско дело номер 223 по описа за 2020 година.
Производството по делото приключи с решение № 382/ 21.12.2021 г., с което съдът осъди „Иви Тревел“ ООД, с основен държавен регистрационен № ***941 на Р. ф., със седалище и адрес на управление: гр.Москва 123022, ул. „Красная пресня“ № 28, ет.5, стая № 512 с ГРН № ***992, представлявано от Евгений Валентинович Борисов да заплати в полза на „Тема“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Сливница“ № 15, представлявано от управителя Иван Николов Червенков, съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, ет. 3, офис 318 – адв. Галина Найденова от Адвокатска колегия – гр. Бургас сумата от 92 565 евро с левова равностойност 181 041.40 лв., представляваща стойността на извършени туристически услуги по договор от 30.03.2018г., сумата от 7225.22 евро с левова равностойност 14 131.30 лв. мораторни лихви за периода 16.09.2019 – 22.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и 8106.91 лв. направени по делото разноски.
В срока за обжалване постъпи молба с правно основание чл.247 от ГПК от пълномощника на „Тема“ ЕООД, във връзка с констатирано разминаване в записаните показания на свидетелката Я..
В предоставения срок не постъпи писмено становище от ответната страна.
Съдът след преценка на твърденията и като съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното.
Не се налага насрочване на делото в открито съдебно заседание за изслушване на страните, тъй като молбата се отнася до грешка в пренасянето на дадените в открито съдебно заседание показания от С.Я., и то само на един конкретен факт.
Видно от протокола за проведеното на 14.10.2021г. открито съдебно заседание, разпитаната свидетелка Е. А.Я. е заявила, че „работила съм от месец януари 2014 до месец декември 2019 г. във фирма „Иви травъл“ като мениджър по туризъм.“. Показанията ѝ по-нататък касаят работата ѝ c ищцовото дружество при набирането, посрещането и настаняването на деца от Русия в България. Никъде свидетелката не е твърдяла, че е работила ЗА „Тема“ ЕООД. Посоченото в мотивите (л.481, абц. 9), че Я. е „работила в „Тема“ ЕООД от 2014 до 2019 година“, е пропуск на съда, който не отразява действително заявеното от свидетелката.
Предвид изложеното, съдът приема, че е налице хипотезата на чл.247 от ГПК, като в мотивите на решението на съда навсякъде следва да се чете, че свидетелката Е. Я.„е работила с „Тема“ ЕООД от 2014 до 2019 година” вместо „в“ ищцовото дружество.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като в решение № 382/ 21.12.2021 г., постановено по търговско дело № 223/2020 г., ЗАЛИЧАВА посоченото в мотивите (л.481, абц. 9), че Е. Я.е „работила в „Тема“ ЕООД от 2014 до 2019 година“, като следва да се чете, че свидетелката Е. Я.„е работила с „Тема“ ЕООД от 2014 до 2019 година”.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: